Просмотр полной версии : Курилка - Архив
AlexRiabov
31.10.2018, 15:50
прочныйне равно скользкий.
А гранитной крошкой (очень прочной) или песком посыпают дороги наверное для того, чтобы создать "эффект шипов".
Сезонная подвижка почвы, например.
Какая может быть подвижка почвы на путепроводе или эстакаде, чтобы из 5 полос в двух крайних левых образовалась колея?
А важно, во всей или не во всей? В некоторых странах Западной и Центральной точно. Восточная и Южная мало интересуют. В Скандинавии наверное разрешено.
Важно то, что не во всей Европе есть запрет на шиповку. Поэтому не стоит натягивать сову на глобус.
В том, что для нешипованной резины и законы физики работают совершенно по другому, меня уже убедил MVA58 :smile-big::smile-big::smile-big:
Не передергивай. Я нигде не писал про то, что для шиповки и липучки законы физики по разному действуют.
Можешь мои слова привести в доказательство своих слов?
Какая может быть подвижка почвы на путепроводе или эстакаде, чтобы из 5 полос в двух крайних левых образовалась колея?
Твоя дорога - ты и выясняй). Но то, что колея образуется от шипов - известный факт.
Важно то, что не во всей Европе есть запрет на шиповку. Поэтому не стоит натягивать сову на глобус.
Важно, что в передовых странах Европы этот запрет есть. А натягивать ты можешь хоть свой глаз на свою задницу.
Важно, что в передовых странах Европы этот запрет есть.
Важно для кого ? и чем это так важно ? )) Честно сказать мне вообще п=/й че у них там запрещено, по простому выражаясь )
Александр М.
31.10.2018, 17:31
...поэтому че тут спорить )
Знаешь я в спорах смысла не вижу и потому НЕ спорю.
А вот, если кроме задора у тебя еще есть и здравый смысл, все-таки посмотри видео и прочитай мои комментарии: http://www.lada-vesta.net/showpost.php?p=211696&postcount=752
А "тестов" с Ютуба где шипованная резина в минусах против липучки и прочие видео, где на шипах в ледяную горку 20 градусов не могут подняться и где шипованных разворачивает на трассе и где шипованные прилетают в зад, ты и сам кучу найдешь. Я за тебя трудиться не буду. :)
Добавлено через 4 минуты
Я нигде не писал про то, что для шиповки и липучки законы физики по разному действуют.
Можешь мои слова привести в доказательство своих слов?
Вот:
...Едешь, вроде под колесами каша с водой, а через пару километров под кашей уже может быть лед и при резком торможении липучка забивается кашей и ты катишься, как на коньках.
И мой ответ:
Забиваться успевает, а очищаться нет. То есть процесс односторонний. :)
Конечно, это же липучка, для нее законы физики работают по другому.
И ты мне на это не ответил. ;)
А "тестов" с Ютуба где шипованная резина в минусах против липучки и прочие видео, где на шипах в ледяную горку 20 градусов не могут подняться и где шипованных разворачивает на трассе и где шипованные прилетают в зад, ты и сам кучу найдешь. Я за тебя трудиться не буду. :)
Не все зависит от резины, и резина резине рознь, мы же не сравниваем резину за 2к и за 10к за баллон ? )
зы: Я вообще завязываю ))) у нас зимой нет асфальта )
Артём440
31.10.2018, 18:01
зы: Я вообще завязываю ))) у нас зимой нет асфальта )
Завидую. У нас его и летом нет.
Завидую. У нас его и летом нет.
:smile-big::smile-big::smile-big:
В лед вгрызается, ибо прочность оного ничтожна. А в асфальт ни разу, только скользит по нему.Ну попробуйте по асфальту под нагрузкой провести коньком вдоль и коньком поперек. Разница, разумеется, будет не такая, как на льду, но она будет очень существенная.Шип ну совсем ни конек с его шириной поперек. А чуть ли не иголка.Для принципа ширина значения не имеет. Иголка (хотя не изношенный шип работает на кромках, т.е. ближе именно к коньку поперек) точно так же не скользит ни по льду, ни по асфальту так, как могло бы следовать из рассуждений о коэффициенте трения металл-лед или металл-асфальт. И в любом случае оперировать коэффициентом трения в данном случае совершенно некорректно и безграмотно.
Ну и просто исключительно для сведения: коэффициент трения сталь-бетон лишь примерно на 20% меньше, чем резина-бетон. Поэтому ни о каком реально ощутимом возрастании тормозного пути не может быть речи, даже если шипы представляли бы собой не шипы, а стальные шарики.то, что колея образуется от шипов - известный факт.А кто и когда установил этот факт? Можно какие-нибудь ссылки на литературу от вас получить?Важно, что в передовых странах Европы этот запрет есть. Во-первых, что такое передовые страны, чем они передовые и нам-то что с этого? А во-вторых, не знаю, причисляете ли вы такие страны как Франция, Италия, Бельгия, Австрия к передовым, но в этих странах никакого этого запрета нет, как и большинстве остальных европейских стран.
И ты мне на это не ответил. ;)
Лукавишь ;)
На шиповке есть шанс в такой ситуации шипами либо за лед, либо за твердое покрытие под ним зацепиться.
Александр М.
31.10.2018, 19:21
Лукавишь ;)
Неа... Не лукавлю.:)
Я не говорил, что не работают в сравнении с шипованной резиной.
Я говорил про односторонность процесса, противоречащего законам физики.
Если ламели имеют "вход", то они имеют и "выход", значит они как забиваются снегом, так очищаются от него.
Одномоментно! Сохраняя все свои свойства удержания на покрытии. ;)
Сообщение от Александр М.
Забиваться успевает, а очищаться нет. То есть процесс односторонний.
Конечно, это же липучка, для нее законы физики работают по другому.
А про "цепляние" шипов за лед или за что бы то ни было ещё, я даже разговаривать не буду. :)
coronamark2
31.10.2018, 22:45
приезжай к нам, обычный равнинный город, обычная зима.
я тебе сходу покажу несколько светофоров на небольших пригорках, что даже близко к Владику не подходит.
и там сразу видно "свидетелей секты липучка", из-за них при малейшем снежке город встает.
Может, дело в прокладках? Или в липучке? Можно ведь Нордман сравнивать (он и шипованный - никакой, что уж про липучку говорить?), какую-нибудь САВУ (которая и летняя - шляпа!) и Нокиан/Ёкогаму/Мишлен/Бриджстоун сравнить...
У меня 90% уверенности, что липучка у Ваших липунов - шляпа! Ибо, в основном, главный аргумент: тихо/дешево...
Теперь, что касается Владика...Сопки там - будь здоров, влажность высокая и скользко там ОЧЕНЬ!!!! Тем не менее, в 90-е там 90% машин ходили на б/у!!!! липучке японской! И машин было МНОГО! И минимум треть из них - были заднеприводные тяжеленные крокодилы, а город строился под 5 трамваев и одну "Чайку". И тем не менее - таких пробок, как в Мурманске там не было! Только из-за аварий. А тут все на шипах - и ползут еле-еле...Потому, что таких "баранов", которые ездят на правильных колесах - не более 5%...Остальные - экономы, уети их!
Я не агитирую за шипы или за липучку
Просто, свои наблюдения.
Добавлено через 2 минуты
Да, всё именно так. У нас немало народа, кто вообще ездит круглогодично на всесезонках. Ну, т.е. на тех шинах, что со знаком "снежинка", "M+S", но с жесткой резиной и без шипов. И это люди, которые вполне могут себе позволить второй комплект резины с дисками, и даже не особо заметят эти расходы. Просто в лом два раза в год возиться с резиной. Машина приемлемо едет на этих шинах зимой и летом. А что еще надо, чтобы просто доехать? И эти шины служат так несколько лет, причем раньше начинает рваться корд, чем износится протектор.
Скорей оптимизации различных параметров.
Всесезонка не едет ни летом ни зимой! Об этом надо всегда помнить! Это компромисс...Эту резину я вообще не воспринимаю...
Всесезонка не едет ни летом ни зимой! Об этом надо всегда помнить! Это компромисс...Эту резину я вообще не воспринимаю...
Как любой гибрид вбирают в себя достоинства тех и других, но несколько уступают и тому, и другому. Но многие не востребуют максимальные параметры, которые выдают специализированные шины, иными словами не гоняют на пределе. Тем более, что срыв в неуправляемое движение у специализированных шин происходит резче и неожиданней, чем у всесезонки. Т.е. "всесезонка" предупреждает о начале предела, специализированные шины могут не успеть предупредить. Для "просто ехать" всесезонки достаточно. Не надо путать всесезонку с летними. Летние зимой - это невозможно. Всесезонка и зимой и летом вполне работает.
А про "цепляние" шипов за лед или за что бы то ни было ещё, я даже разговаривать не буду. :)
Правильно, и не надо. Потому что они цепляются в принципе за все, то что вы называете просто царапает и всё ) Царапины уже говорят о том что создавалось дополнительное сопротивление
Кто хочет сказать что его липучка по всем параметрам лучше или не уступает поехали на зимнее кольцо )))) Если не боитесь разочароваться ) Даже самые простые шиповки перекрывают лучшие результаты липучек, дорогие шипы вообще уходят почти в два раза от дорогих липучек. Про дешевые липучки вообще нет смысла говорить, а вот на не дорогих шипах вполне можно ездить.
Александр М.
01.11.2018, 10:07
...Кто хочет сказать что его липучка по всем параметрам лучше или не уступает поехали на зимнее кольцо...
Это говорит только о том, что тебе (и другим тоже) интересен спор ради спора.
Что и подтверждает "религиозную" основу твоих убеждений. :)
1. Я не говорил, что моя японская липучка лучше по всем параметрам.
2. Я говорил, что она не хуже шипованной, а в условиях Московского региона по некоторым параметрам даже выигрывает
3. Я изначально написал про многолетний опыт использования липучки в Московском регионе с выездом в соседние области.
4. Я привел видео с рассказом эксперта о трех разных типах липучки для разных климатических зон и добавил свои комментарии.
5. Я даже про детские санки на мокром тротуаре рассказал. :)
Но ведь это все ерунда. Какие аргументы? Какая информация? Какая логика?
Нафиг она нужна. Надо просто талдычить мантру "Липучка - говно". И будешь крут! :smile-big::smile-big::smile-big:
Это говорит только о том, что тебе (и другим тоже) интересен спор ради спора.
Что и подтверждает "религиозную" основу твоих убеждений. :)
1. Я не говорил, что моя японская липучка лучше по всем параметрам.
2. Я говорил, что она не хуже шипованной, а в условиях Московского региона по некоторым параметрам даже выигрывает
3. Я изначально написал про многолетний опыт использования липучки в Московском регионе с выездом в соседние области.
4. Я привел видео с рассказом эксперта о трех разных типах липучки для разных климатических зон и добавил свои комментарии.
5. Я даже про детские санки на мокром тротуаре рассказал. :)
Но ведь это все ерунда. Какие аргументы? Какая информация? Какая логика?
Нафиг она нужна. Надо просто талдычить мантру "Липучка - говно". И будешь крут! :smile-big::smile-big::smile-big:
Вот как раз все это ерунда, "она не хуже - она не лучше" , "она почти такая же а где то даже лучше" ))) это набор слов, никаких слов, которыми ты пытаешся крутить туда сюда. Санки фиганки, причем тут вообще.
А предлагается конкретика, цифры и кольцо, или зимняя трасса )
Александр М.
01.11.2018, 10:37
...А предлагается конкретика, цифры и кольцо, или зимняя трасса )
Это последнее, что я скажу тебе в этой теме:
...Я изначально написал про многолетний опыт использования липучки в Московском регионе с выездом в соседние области
А сравнение шиповки и липучки я предложил первый, еще несколько страниц назад своему соседу из Мытищ MVA58.
Вот здесь:http://www.lada-vesta.net/showpost.php?p=211163&postcount=678 ;)
Это последнее, что я скажу тебе в этой теме:
А сравнение шиповки и липучки я предложил первый, еще несколько страниц назад своему соседу из Мытищ MVA58.
Вот здесь:http://www.lada-vesta.net/showpost.php?p=211163&postcount=678 ;)
Это все уже делалось ) Но конкретно для своих условий это был бы интересный эксперимент ) Я бы тоже у себя, именно в своем городе посоревновался бы с липучкой, ради интереса, в повседневных условиях, НО .... у нас никто не ездит на липучке )) её просто ни у кого нет ) Знаю только одного на правм руле, у него с японии с машиной пришла )) но он не ездит зимой )))) Да и машины нужны одинаковые )
Не поехал я то, а значит с гарантии слетелБлин, да что ж такое-то! С какой радости вы откуда-то там "слетели"?? Где ТО и где электрообогрев? Езжайте к ОД и меняйте спокойно по гарантии ваше стекло.
зы. Хоть модераторы здесь тоже адепты секты "слета с гарантии", и долго это сообщение вряд ли опять продержится, но все же снова и снова повторю, что никакого "слета с гарантии" не существует и не может быть в принципе. Ни вообще, ни "по электрике" или "по двигателю" и т.д. В каждом конкретном случае дилер каждый раз обязан обосновывать отказ в гарантийном обслуживании. В вашем случае даже если вы вообще не делали ТО, оснований для отказа нет. Ну, конечно, если вы не сотворили что-то дикое с электрооборудованием - то есть, теоретически основания быть, разумеется, могут.
И насчет "не поехал на ТО, а значит .... ". Ничего это не значит. Если вы не поехали, но сделали его самостоятельно, непосещение дилера не может быть основанием для отказа и в случае ремонта двигателя.
ПотомуЧтоГладиолус
01.11.2018, 13:03
Т.е. за этот текст на оф. сайте можно на автоваз в суд за клевету подать?) -
Плановое техническое обслуживание автомобилей (ТО) - это перечень контрольных, профилактических, диагностических и регулировочных работ, необходимых для поддержания автомобиля в соответствии с требованиями безопасности, надежности и долговечности.
Техническое обслуживание необходимо проходить не реже 1 раза в год или при достижении установленного пробега.
Регулярное прохождение технического обслуживания продлевает срок службы Вашего автомобиля. Проведение ТО у официального дилера позволяет сохранить гарантию на автомобиль и его комплектующие, что позволит Вам сэкономить значительные средства в случае дорогостоящего ремонта узлов и агрегатов.
Гарантийные обязательства действительны при:
1. Своевременном и обязательном выполнении потребителем Планового технического обслуживания автомобиля (ТО) в официальном сервисе LADA и контрольно-осмотровых работ по выявлению дефектов ЛКП и антикоррозийного покрытия кузова автомобиля
2. Наличии «Сервисной книжки», «Гарантийного талона» и соблюдении их требований (в случае потери или порчи необходимо срочно обратиться в официальный сервис LADA)
3. Соблюдении требований «Руководства по эксплуатации»
4. Внесении изменений в конструкцию автомобиля, заводские настройки, параметры электронных блоков управления и в программное обеспечение только в официальном сервисе LADA и одобренные ПАО «АВТОВАЗ»
5. Соблюдении технологии ремонта и обслуживания автомобиля выполненных только в официальном сервисе LADA
6. Своевременном устранении других неисправностей после их обнаружения в официальном сервисе LADA
7. Использовании качественных автокомпонентов, расходных материалов и топлива
Окончательное решение по устранению неисправности на автомобиле принимает официальный сервис LADA или ПАО «АВТОВАЗ»
Подробная информация об условиях действия гарантии описана в гарантийном талоне
Александр М.
01.11.2018, 13:42
...Я бы тоже у себя, именно в своем городе посоревновался бы с липучкой, ради интереса, в повседневных условиях, НО .... у нас никто не ездит на липучке...
Думаю, что в Кемеровской области липучка совершенно неправильный выбор.
Тем более, если не сам город Кемерово, а маленькие города, поселки, и само собой трасса.
Здесь нужна шиповка северного типа, с направленным протектором, типа Нокиан.
Без вариантов. Тут и соревноваться не нужно. Ты же сам писал, что у вас асфальта зимой не бывает. :)
Это все уже делалось ) Но конкретно для своих условий это был бы интересный эксперимент ) Я бы тоже у себя, именно в своем городе посоревновался бы с липучкой, ради интереса, в повседневных условиях, НО .... у нас никто не ездит на липучке )) её просто ни у кого нет ) Знаю только одного на правм руле, у него с японии с машиной пришла )) но он не ездит зимой )))) Да и машины нужны одинаковые )
Это вечный спор и водителей и маркетологов, что бы протолкнуть свою продукцию. Просто добавлю свою историю жизненную. Красноярск город в сопках, Саяны так сказать. С 2007 года на личном авто ездил только на шипах. В 2016 году купил жене б.у Гранту. она на липучке, Екохама. Сильно переживал как же моя благоверная ездить то будет , без опыта в нашем городе, да еще и котедж за городом в лесу. Попробовал сам. и признался сам себе, что я мягко сказать осел. Шиповка мне сейчас нужна в начале зимы, когда земля еще теплая, снге ложится , снизу тает, а сверху коркой берется, ну и может пару раз за зиму в период каких либо аномалий. А так хорошей липучки вполне хватает. У меня стоит нокиан хака 7, с удовольствием продал бы и поставил липучку. Ради одной, двух недель в году больше шипами клацать неохото. Правда на Кемеровских горках в сторону Красноярска в снегопад пожалуй без Хаки тяжко было бы пройти.
Ездить можно и на осле, но на авто комфортней, а безопасней на шиповке, т.к основно плюс от них - предотвращение бокового заноса, а липучка - приятная езда по прямой дороге.
Александр М.
01.11.2018, 17:59
Ездить можно и на осле, но на авто комфортней, а безопасней на шиповке, т.к основно плюс от них - предотвращение бокового заноса, а липучка - приятная езда по прямой дороге.
Можно и самому быть ослом.
Например, про боковой занос на шипах: https://www.youtube.com/watch?v=vR90LbbpQ-o
Например, про подъем в горку на шипах: https://www.youtube.com/watch?v=1WnzBG6vMb4
Можно и самому быть ослом.
Например, про боковой занос на шипах: https://www.youtube.com/watch?v=vR90LbbpQ-o
Например, про подъем в горку на шипах: https://www.youtube.com/watch?v=1WnzBG6vMb4
Таким "водятлам" ни шипы, ни липучки не помогут.
На первом видео явно водитель не понимает разницы в прохождении поворотов на переднем и заднем приводе.
На втором видео не лучше. Если под снегом лед, то какого лешего первое авто в колее едет? А второй не лучше - фактически в корму уткнулся и все. Самый умный - водитель УАЗика.
Блин, да что ж такое-то! С какой радости вы откуда-то там "слетели"?? Где ТО и где электрообогрев? Езжайте к ОД и меняйте спокойно по гарантии ваше стекло.
И насчет "не поехал на ТО, а значит .... ". Ничего это не значит. Если вы не поехали, но сделали его самостоятельно, непосещение дилера не может быть основанием для отказа и в случае ремонта двигателя.
бесполезно это, у нас народ верит сказкам ОД, а не нормативным документам.
Александр М.
01.11.2018, 18:26
Таким "водятлам" ни шипы, ни липучки не помогут..
О-о-о-о! Уже появляются признаки объективности! :)
Значит все-таки не "липучка - ерунда, а шипы - гарантия безопасности на любом покрытии", а вполне объективные факторы:
1. Использование липучки, не соответсвующей региону применения.
2. Непрофессионализм водителя, незнание элементарных приемов вождения в сложных условиях.
3. Просто глупость/неадекватность водителя.
Ага? ;)
О-о-о-о! Уже появляются признаки объективности! :)
У меня они никуда не исчезали. Это ты все время сам себе придумываешь непонятно что.
Значит все-таки не "липучка - говно однозначно, а шипы - гарантия безопасности на любом покрытии", а вполне объективные факторы:
Вот опять. Откуда ты все это берешь?
Еще раз повторю: А что про наш регион говорить? У меня эксплуатация машины не ограничивается нашим регионом. Я для себя выбор сделал - шиповка. Если вдруг так жизнь повернется, что мне на машине дальше 10 км от дома не надо будет отъезжать, то я, возможно, перейду на липучку, а в дни природных катаклизмов буду пользоваться общественным транспортом. )))
1. Использование липучки, не соответсвующей региону применения.
Какой нафиг регион применения! Есть дорожные условия (совокупность геометрических параметров, транспортно-эксплуатационных качеств дороги, дорожных покрытий, элементов обустройства и обстановки - ОДМ 218.4.005-2010) и погодные условия, исходя из которых водитель обязан соблюдать необходимые меры безопасности, избегать возникновения аварийных ситуаций. А меры, предпринимаемые водителем, зависят от авто: массо-габартиные характеристики, тип привода/трансмиссии, тип шин и т.д. и т.п.
Александр М.
01.11.2018, 19:04
...Какой нафиг регион применения!
Такой. Рекомендованный производителем шин. Регион, в котором сложились определенные климатические и погодные условия.
Уроки географии напомнить? :)
Ты от испытаний отказался. Чем только не мотивировал. Даже две Весты седан и универсал - это разные машины!!!
Посмотри профессиональные тесты резины, где вообще на разных марках автомобилей их проводят. :)
Здесь: БМВ седан и АУДИ универсал: https://www.youtube.com/watch?v=pzsNhnLX1hA
Здесь: Фольксваген универсал и АУДИ кроссовер: https://www.youtube.com/watch?v=evoojRXD-7Y
А это на закуску тесты на Весте: https://www.youtube.com/watch?v=iRQYshARgro
Цитата отсюда: "Свойства нешипованной резины при -2 заметно меньше, чем шипованной, а при -15 их сцепные свойства сходятся в показателях, а иногда нешипованные даже превосходят по своим сцепным свойствам шипованные"
А теперь еще будешь утверждать, что нет разных типов резины для разных регионов?
Ланселот
01.11.2018, 19:08
Ну что вы спорите?!
Липучка или шипы...
Для многих, как и для меня , выбор в пользу шипов - чисто психологический аспект. Ездил и буду ездить на шипах , ибо так надёжней. У кого нет этих предубеждений - вэлком в клуб "липучих" покрышек.
Зимние, летние шины... Это как когда-то было зимнее и летнее масло.
Такой. Рекомендованный производителем шин. Регион, в котором сложились определенные климатические и погодные условия.
Можно пруфы на такие рекомендации. Не сарказм. Просто интересуюсь в целях самообразования.
Ты от испытаний отказался. Чем только не мотивировал. Даже две Весты седан и универсал - это разные машины!!!
Во-первых, я не отказался от проведения испытаний. Для меня пока непонятны цель и смысл таких испытаний.
Во-вторых, твоя Веста SE и моя Веста SW Cross для ОБЪЕКТИВНОГО сравнения шин - разные.
Посмотри профессиональные тесты резины, где вообще на разных марках автомобилей их проводят. :)
Да мне плевать на такие тесты, если их проводят на разных авто.
Я купил себе резину и исходя из ее поведения на данном авто выбираю стиль вождения, скорость и прочее в разных дорожных и погодных условиях.
А теперь еще будешь утверждать, что нет разных типов резины для разных регионов?
Я разве где-то утверждал такое? Можно мою цитату привести?
Александр М.
01.11.2018, 19:28
Да мне плевать на такие тесты, если их проводят на разных авто.
Эти тесты проводят КОНКУРЕНТЫ, где на кону миллиардные бюджеты, и им не плевать.
А тебе плевать... :)
https://www.youtube.com/watch?v=pzsNhnLX1hA
https://www.youtube.com/watch?v=evoojRXD-7Y
Ну, нельзя же так упираться и плевать на здравый смысл.
Посмотри предыдущий мой пост я его дополнил специально для тебя:http://www.lada-vesta.net/showpost.php?p=211910&postcount=789
Добавлено через 1 минуту
Я разве где-то утверждал такое? Можно мою цитату привести?
Не утверждал, а оспаривал вот это:
Использование липучки, не соответсвующей региону применения.
Какой нафиг регион применения!
Не утверждал, а оспаривал вот это:
Можно сначала пруфы по моему вопросу:
Можно пруфы на такие рекомендации. Не сарказм. Просто интересуюсь в целях самообразования.
Kostikov
01.11.2018, 22:05
"Липучка", "шипучка"... Знаю одно, что когда намело снега по самую ступицу колеса, то шиповка в него лезет веселее, т.к. у нее протектор покрупнее нарезан и не забивается так быстро. А если еще и ледок под снегом, то "липа" нервно дергается, а шиповки гребут пока на брюхо не сядешь... Если по трассе, то уже вопрос не к наличию шипов в покрышке, а к наличию мозгов у водителя.
Александр М.
01.11.2018, 23:07
Послушаем лучше Адриано...
https://www.youtube.com/watch?v=_MefOSKwmiQ
Обстановка политическая - не в порядке,
И экономическая – не в порядке,
А еще на кухне раковина - не в порядке,
И с любовью обстоятельства - не в порядке.
У нас с тобой
много общего здесь.
У нас с тобой
много общего здесь.
Как тот воздух, что мы вдыхаем,
И как сын, что мы ожидаем,
И та женщина, что восхищает...
Те, кому мы улыбку дарим,
Как все то, что мы совершаем,
Как любовь, которой владеем...
Международная позиция - не в порядке,
Обстоятельства сестры моей - не в порядке,
Состояние маленьких собачек - не в порядке,
Мое состояние, мое положение - не в порядке.
У нас с тобой
много общего здесь.
Обстоятельства сестры моей - не в порядке!
Обстановка политическая - не в порядке!
Положение в космосе - не в порядке!
Состояние нашей Земли - не в порядке!
И с прической у меня – не в порядке......
Международная позиция - не в порядке,
Состояние воды – не в порядке,
Я, когда ты меня не целуешь, - не в порядке,
И большая беда- архитекторы...
У нас с тобой
много общего здесь.
У нас с тобой
много общего здесь.
Как тот воздух, что мы вдыхаем,
И как сын, что мы ожидаем,
И та женщина, что восхищает...
Те, кому мы улыбку дарим,
Как все то, что мы совершаем,
Как любовь, которая с нами...
Как дома, которые строим,
Как Земля, которую топчем,
И как ночь, когда засыпаем,
И бессонные ночи также,
Чувства наши, что открываем,
И весна, о которой мечтаем.
Как тот воздух, что мы вдыхаем,
И как сын, что мы ожидаем,
И та женщина, что восхищает...
Те, кому мы улыбку дарим,
Как все то, что мы совершаем,
Как любовь, которая с нами...
:)
Phantom70
02.11.2018, 17:11
Универсал ? )
Не решил еще) универсал практичнее,конечно. Сначала надо разобраться с коробками. Наши реношные то не шумели совсем, а теперь то только ваз и чего то не хочется вой слушать...вариатор ,говорят готовят, может подождать надо...
Не решил еще) универсал практичнее,конечно. Сначала надо разобраться с коробками. Наши реношные то не шумели совсем, а теперь то только ваз и чего то не хочется вой слушать...вариатор ,говорят готовят, может подождать надо...
Почему только ваз ? ) на 1,8 мкпп рено )
Добавлено через 5 минут
Наши реношные
Спалимся )) c'est un échec )))
вариатор ,говорят готовят
Если с вариатором будет только ниссановский мотор, то мало того, что цена в запчасти вариатора будет вряд ли меньше 150 т.р., так еще и забугорный мотор вряд ли будет дешевле вариатора. При том, что вазовский мотор в запчастях около 100 т.р., а вазовская коробка 30 т.р. Как это отразится на цене новой машины, раз. И как народ посмотрит перед покупкой машины на цены этих агрегатов в запчастях два...
ale81012803
03.11.2018, 09:51
Вот и спрашиваю, потому, что не знаю...На севере, к примеру - федералка и город наката не имеют, а отворотки все сплошь с накатом...
Так написано же Богучар,это же рядом)) А так да,федералка чистая,а Мамоне,где чищено,а где накат может быть.
coronamark2
03.11.2018, 11:40
Так написано же Богучар,это же рядом)) А так да,федералка чистая,а Мамоне,где чищено,а где накат может быть.
Во! Что и требовалось...Спасибо за инфу! Ну, значит самые тихие, но...шипы...
Хотя это вредит мотору при холодных стартах...
В чем вред запуска холодного двигателя с выжатым сцеплением?!
coronamark2
03.11.2018, 16:10
Хотя это вредит мотору при холодных стартах...
Да ладно! При горячем пуске - согласен! А при холодном (при минусовой тем-ре) - рекомендуется!
Kostikov
03.11.2018, 19:40
В чем вред запуска холодного двигателя с выжатым сцеплением?!
Быстрее изнашиваются дистанционные полукольца, и коленвал начинает "гулять". Кроме того при таком запуске идет повешенная нагрузка на вкладыши в районе маховика.
Быстрее изнашиваются дистанционные полукольца, и коленвал начинает "гулять"
По большому счёту - каждый выжим сцепления в какой-то мере отражается на полукольцах. Так может вообще сцепление не выжимать?
Вы о чем, о каких вкладышах и полукольцах? Тогда ваще не выезжать из гараже, а то резина сотрется.
Быстрее изнашиваются дистанционные полукольца, и коленвал начинает "гулять". Кроме того при таком запуске идет повешенная нагрузка на вкладыши в районе маховика.
Ну это бред полнейший,не выжимать сцепление при запуске двигателя,не зависимо от температуры окружающей среды из-за перечисленных тобой причин,повеселил,спасибо )))
но свет с расстоянием поднимается вверх и на 30м он на уровне колен
епта, еще один у мамы инженер (с)
и таких на дороге еще орда.
з.ы. вчера в Самару ехал, всего 800км, темно, дождь хлещет, поток навстречу нехилый.
вот нисколько не пожалел, что на Пыже поехал, ксенон, омыватель фар и высокая посадка спасали почти от всех любителей "туманок везде и всегда"
а для особо одаренных рецепт номер один - включаю свои туманки (они выше уровня фар обычных пузотерок), "они ж отрегулированы и не слепят".
вот только почему-то сразу встречные становились недовольны и гасили свои грязные туманки.
а для особо тупых рецепт номер два - включаем дальний, а это ксенон с упавшей шторкой и еще 2 секции дальнего в фаре. и "ой,фсе", у встречки гаснет все до габаритов.
coronamark2
05.11.2018, 11:06
а для особо тупых рецепт номер два - включаем дальний, а это ксенон с упавшей шторкой и еще 2 секции дальнего в фаре. и "ой,фсе", у встречки гаснет все до габаритов.
Это что же у тебя за кисинон такой, который выжигает лампы у встречных??? :-) :-)
Добавлено через 3 минуты
епта, еще один у мамы инженер (с)
и таких на дороге еще орда.
А вот это - да!
Еду как-то в пробке, в соседней полосе нива Вазовская идет. Левая фара у него даже с расстояния до впереди идущей машины (ок 1,5 метров) светит на 15 см выше правой (правая светит нормально...Едем рядом, я стекло опускаю, и говорю ему, что ж ты, собака, фары так отрегулировал? Ответ: а МНЕ так удобнее! А я спрашиваю, а остальным? А этот: а мне пох….! Вот и все разговоры! Пороть таких надо!
Вот мы тут рассуждаем зачем туманки ночью включать, а тут вон оно как
http://www.lada-vesta.net/attachment.php?attachmentid=7681&stc=1&d=1541407680
И это же не включишь днем случайно, это целенаправленное действие включить сначала ближний, а затем туманки :shock:
Это что же у тебя за кисинон такой, который выжигает лампы у встречных??? :-) :-)
Дык обычный почти, что на заводе поставили.
Глазаньки борзые он встречке выжигает, а не лампочки.
з.ы. вчера в Самару ехал, всего 800км, темно, дождь хлещет, поток навстречу нехилый.
вот нисколько не пожалел, что на Пыже поехал, ксенон, омыватель фар и высокая посадка спасали почти от всех любителей "туманок везде и всегда"
а для особо одаренных рецепт номер один - включаю свои туманки (они выше уровня фар обычных пузотерок), "они ж отрегулированы и не слепят".
вот только почему-то сразу встречные становились недовольны и гасили свои грязные туманки.
а для особо тупых рецепт номер два - включаем дальний, а это ксенон с упавшей шторкой и еще 2 секции дальнего в фаре. и "ой,фсе", у встречки гаснет все до габаритов.
Мне интересно что это за Пыж. И что это за туманки (судя повсему заводкие), которые стоят выше уровня 650-700 мм при этом ниже уровня основных фар? Сдается мне что ты как раз тот самый чудак на букву м, который недоволен окружающими, но при этом сам попираешь все правила и считаешь что самый умный.
Сдается мне что ты как раз тот самый чудак на букву м, который недоволен окружающими, но при этом сам попираешь все правила и считаешь что самый умный.
сдается мне, что за языком своим следить тебе нужно при общении с незнакомыми людьми тщательнее.
поясни, в чем я не прав к встречным авто, которым срать, что они слепят?
или будешь утверждать, что туманки не слепят, а уж грязные тем более?
уровень туманок прикинуть можно по фотке (фото не мое, если что)
7687
coronamark2
05.11.2018, 21:42
сдается мне, что за языком своим следить тебе нужно при общении с незнакомыми людьми тщательнее.
поясни, в чем я не прав к встречным авто, которым срать, что они слепят?
или будешь утверждать, что туманки не слепят, а уж грязные тем более?
уровень туманок прикинуть можно по фотке (фото не мое, если что)
7687
А какие циферки у вас на телевизоре наклеены? У обычных пузотерок символ фары и 1,3%. А у Вас?
Добавлено через 2 минуты
Вот мы тут рассуждаем зачем туманки ночью включать, а тут вон оно как
И это же не включишь днем случайно, это целенаправленное действие включить сначала ближний, а затем туманки :shock:
Если фары отрегулированы правильно, т.е. туманки светят ПОД головной свет, то они никого не слепят! Физически не могут просто! А то, что они яркие - ну, только очки водителя Drive Wear могу посоветовать. Дорого, но оно того стОит!
фото красивое, но к сожалению не информативное. Вот фото твоего авто http://st.whobycar.com/images/model/2/1505.jpg на котором видно, что туманки стоят на уровне верха колеса. Твой автомобиль комплектуется шинами 215х70r16 или 225х55R18. Несложно посчитать, что стоят они на уровне 700 мм над дорогой (на пузотерках фары стоят на высоте от 650 до 700 мм в большинстве случаев), при этом если следовать мануалуhttp://mmc-manuals.ru/manuals/outlander_xl/online/Service_Manual/2010/54/html/M154040030062400ENG.HTM то они у тебя уткнуты в землю (как впрочем и должно быть). Мощность ламп в ПТФ 55 Вт. Если используется галогеновая фара (те же 55ВТ) или ксеноновая фара (35 ВТ) на ближнем свете, то стороннему наблюдателю твои ПТФ на растоянии 50 м как комариный укус. Даже у Камаза 43 серии с установленными и отрегулированными туманками (высота установки около 1м) не получается ослепить водителя на зубиле. Но у тебя же "включаю свои туманки (они выше уровня фар обычных пузотерок), "они ж отрегулированы и не слепят".вот только почему-то сразу встречные становились недовольны и гасили свои грязные туманки.", таким образом получается что ПТФ у тебя смотрят как дальний свет - прямо. Ну и кто ты после этого?
или будешь утверждать, что туманки не слепят, а уж грязные тем более?
Буду утверждать, что отрегулированные туманки хоть чистые, хоть грязные не способны тебя ослепить больше чем ближний свет
Если фары отрегулированы правильно, т.е. туманки светят ПОД головной свет, то они никого не слепят!
Так дело не в слепят или нет, тут многие задавались вопросом зачем вообще ночью включают туманки не смотря на хорошее освещение фарами, а я показал что некоторые люди и днем с ними ездят. Фетиш такой вероятно.
ПТФ у тебя смотрят как дальний свет - прямо
отличная мысль, спс, теперь именно так и сделаю.
еще и ксен китайский туда вколхожу, чтоб эффекту добавить.
а уж кем там меня встречные адепты туманок будут считать - фиолетово.
они у меня стоят в том же ряду, что и разные БПАН, МДПС и им подобные.
Ну можешь меня считать адептом туманок. Да, я включаю их ночью на трассе и в неосвещенных населенных пунктах. И причины этого достаточно просты: широкое поле освещения обочин дает возможность боковым зрением заранее увидеть перебегающую живность и увернуться (с лосем ещё не сталкивался, а вот кошки, собаки, попадались) и внезапных пешеходов (кому приспичило томознуть машину выпрыгнув с газона почти под колеса). А в осенне-весенний период с туманкой легче разглядеть кромку асфальт-обочина когда едет осёл с неотрегулированным светом и нет разметки.
ПотомуЧтоГладиолус
06.11.2018, 07:38
Утром ехал по трассе за мной адепт туманок на приоре, на габаритах + птф, свет белый какой-то вкорячен, бьет в зеркала, ну я ему врубил свой задний птф, но он видимо тупой, не догнал, так и ехал с птф всю дорогу
Артём440
06.11.2018, 07:50
Утром ехал по трассе за мной адепт туманок на приоре, на габаритах + птф, свет белый какой-то вкорячен, бьет в зеркала, ну я ему врубил свой задний птф, но он видимо тупой, не догнал, так и ехал с птф всю дорогу
Нет, он просто тоже "наказывает" всех.
Ну можешь меня считать адептом туманок. Да, я включаю их ночью на трассе и в неосвещенных населенных пунктах. И причины этого достаточно просты: широкое поле освещения обочин дает возможность боковым зрением заранее увидеть и увернуться
Вот ты выше не поленился искать цифры по Пыжу, а лучше бы глянул по Весте.
БС на ней хороший, перекрывает в ширину почти по полосе слева/справа в сторону от авто.
Птф твои максимум на 25м, тормозной путь при трассовых скоростях около 40м - догоняешь, о чем я речь веду?
А речь о том, что ничего тебе эти птф не дают в плане безопасности, а вот встречке они добавляют лишних грязных фар в глаза.
если тебе не хватает БС, то рецепт прост - замени внутренности фары Весты на кишки от Мазды/Туарега/Ауди с заводским ксеноном.
только не китайское говно, что вместо ламп вставляется, а именно стоковые кишки из авто выше.
в резалте будет широкий качественный свет, будешь видеть зайчика, чешущего яйки в 50м от дороги в лесу и не будешь мешать встречке.
бюджет сего мероприятия рублей в 15 выйдет, но качественный свет того стоит, уж поверь мне на слово, как неоднократно это делавшему.
некоторые люди и днем с ними ездят. Фетиш такой вероятно.
Как бы это дневные ходовые огни, типа. И по ПДД разрешено. Лучше видно авто
ПотомуЧтоГладиолус
06.11.2018, 09:09
Как бы это дневные ходовые огни, типа. И по ПДД разрешено. Лучше видно авто
? А дхо на что?
Из нашей мурзилки:
Предупреждение
Используйте противотуманные фары и противотуманные
фонари только по назначению и не забывайте выключать
их, когда в них нет необходимости, чтобы не мешать дру-
гим участникам движения.
? А дхо на что?
Из нашей мурзилки:
На мурзилку пофиг, безопасность превыше. Лучше видно с ПТФ. Кому как. Мне с ними нравится. Осталось поставить )
ПотомуЧтоГладиолус
06.11.2018, 09:33
На мурзилку пофиг
Так тебе не на мурзилку пофиг, а на других участников движения, жди соответсвенного отношения тогда и к себе
то рецепт прост - замени внутренности фары Весты на кишки от Мазды/Туарега/Ауди с заводским ксеноном.
Рецепт от идиота-оптика на галогене и ксеноне разная,да и законом запрещено,а ксеноновой оптики на ВАЗах пока не придумали,но ара-тюненх,такой ара-тюненх...
Так тебе не на мурзилку пофиг, а на других участников движения, жди соответсвенного отношения тогда и к себе
а я где-то сказал про других участников движения? У меня фары не слепят других. Не судите по себе других
Рецепт от идиота-оптика на галогене и ксеноне разная,да и законом запрещено,а ксеноновой оптики на ВАЗах пока не придумали,но ара-тюненх,такой ара-тюненх...
Ты читать умеешь, теперь понимать прочитанное учись.
Где ты увидел предложение в галофары пихать ксенон?
Или на гейксеноне твои познания заканчиваются?
Погугли по слову "ретрофит", как это делается, как оформляется и т.д. и т.п.
После этого будет уместно увидеть от тебя извинения за "идиот" в мой адрес.
Ты же способен признать свою неправоту и извиниться за свою несдержанность и невоспитанность?
ПотомуЧтоГладиолус
06.11.2018, 10:01
а я где-то сказал про других участников движения? У меня фары не слепят других. Не судите по себе других
Ну так ты внимательно исчо раз прочитай предупреждение из мурзилки
Ну так ты внимательно исчо раз прочитай предупреждение из мурзилки
А там запрет на использование? Я смотрю вы тут умные собрались, последняя инстанция
ПотомуЧтоГладиолус
06.11.2018, 10:15
А там запрет на использование?
Будешь использовать их только в туман?)
Погугли по слову "ретрофит", как это делается, как оформляется и т.д. и т.п.
Погуглил https://www.drive2.ru/b/3216568/
После этого будет уместно увидеть от тебя извинения за "идиот" в мой адрес.
Ещё больше убедился в своём определении-взрослей уже скорее,пока "дров не наломал"
Погуглил https://www.drive2.ru/b/3216568/
Плохо гуглил, тренируйся
Советы для себя прибереги, по вопросу культуры общения с тобой и еще одним персонажем диспут бессмысленен
https://www.zr.ru/_ah/img/EcUv42xGzETqFe6F6GmFnw=s800
Добавлено через 13 минут
Хотя, стоп, с этого года не совсем понятно стало
НАМИ разрешает, ГИБДД не оформляет
Ждем новый техрегламент тогда
Тогда признаю, что легализовать конкретно на Весту сейчас не выйдет.
coronamark2
06.11.2018, 12:28
На мурзилку пофиг, безопасность превыше. Лучше видно с ПТФ. Кому как. Мне с ними нравится. Осталось поставить )
А из- за излома дороги тоже птф лучше видно, чем штатные дхо?
Добавлено через 2 минуты
Рецепт от идиота-оптика на галогене и ксеноне разная,да и законом запрещено,а ксеноновой оптики на ВАЗах пока не придумали,но ара-тюненх,такой ара-тюненх...
Ты не прав! Сказано было: потроха от ксенона а отражатель там другой поэтому все было бы отлично, кроме гайцов... Поймают -штрафстоянка.
Добавлено через 1 минуту
После этого будет уместно увидеть от тебя извинения за "идиот" в мой адрес.
Ты же способен признать свою неправоту и извиниться за свою несдержанность и невоспитанность?
Согласен!
Uninstaller13
06.11.2018, 14:21
Ты не прав! Сказано было: потроха от ксенона а отражатель там другой поэтому все было бы отлично, кроме гайцов... Поймают -штрафстоянка.
если все оформить правильно, то Ок все будет, но считайте сколько это стоит?
У за рулем или ревю был как то эксперимент по переделке фар гранты, поищите в инете, думаю официально расхочется
ПотомуЧтоГладиолус
06.11.2018, 14:30
А чего хотим-то? Ксенона? Помнится как-то было интервью ответственного по оптике на автовазе, для них ксенон бесперспективен, будущее за сд, ждемс на весте-2)
Александр М.
06.11.2018, 15:03
Про звуки.
В первые две недели было впечатление, что Веста тишайшая машина и практически никаких посторонних звуков не слышно. Теперь слух стал более чутким.
А полгода назад я купил новую квартиру и поставил хорошую, дорогую входную дверь с хорошей звукоизоляцией. Первое время даже удивляло, что вообще ничего не слышно ни лифт, ни стук двери на площадку. А теперь, когда старший сын приходит и стучит дверью на площадку, я слышу это даже сидя на кухне. В тоже время все кто к нам приходит сначала звонят, а потом начинают стучать. Потому, что звонок им не слышен. То есть звонок (!!!), расположенный в 50 см. от двери не слышен, а стук двери, расположенной в 5 метрах слышен в конце квартиры.
Это я про звуки?!!! Или про что-то другое? :)
У за рулем или ревю был как то эксперимент по переделке фар гранты, поищите в инете, думаю официально расхочется
так выше фотка ПТС и СТС как раз оттуда. )))
ну а ценник... качественные вещи дешевыми не бывают...
и опять же, смотря с чем сравнивать... комплект фар на Пыжа стоит 240 тыр...
Добавлено через 2 минуты
для них ксенон бесперспективен, будущее за сд
вот даже тут они толком сделать не хотят.
ну хоть бы провели натурные сравнения в дождь, чтоб понять, что СД по освещенности сильно уступают ксенону.
СД в более синем спектре светят, а это сразу жирный минус в дождь.
ксенон светодиоды, все фигня когда грязноледяной коркой фары залепляет так что ваще не светит вперед:( Причем боюсь даже омыватели не помогут от такой корки. 5 литров теплой воды ухнул пока очистил
coronamark2
06.11.2018, 17:03
ксенон светодиоды, все фигня когда грязноледяной коркой фары залепляет так что ваще не светит вперед:( Причем боюсь даже омыватели не помогут от такой корки. 5 литров теплой воды ухнул пока очистил
Надо было молотком один раз стукнуть! :-) Все бы и отвалилось! :-)
Вот ты выше не поленился искать цифры по Пыжу, а лучше бы глянул по Весте.
БС на ней хороший, перекрывает в ширину почти по полосе слева/справа в сторону от авто.
Птф твои максимум на 25м, тормозной путь при трассовых скоростях около 40м - догоняешь, о чем я речь веду?
А речь о том, что ничего тебе эти птф не дают в плане безопасности, а вот встречке они добавляют лишних грязных фар в глаза.
Знаешь, я не питаю иллюзий, что успею остановиться. Даже на БС и ДС на трассовой скорости мне не хватит тормозного пути. А вот минимизировать последствия вполне. Столкновение на 20 и 40 км/ч, не говоря о других значениях имеют ооочееень разные последствия. К тому же руль создан не для того чтобы за него держаться. У меня есть примеры из своей водительской жизни, когда освещение сбоку (от ПТФ) спасало меня от ДТП. А теоретические рассуждения о нарушении светораспределения на галогеновых фарах от грязи легко разбиваются о кирпичную стенку с разметкой для регулировки фар. Посмотри внимательно на прекрасный свет весты https://www.zr.ru/content/articles/914466-bolshoj-test-shtatnyh-far/#. На расстоянии до 40 метров справа и слева водитель на БС вбок не видит, а это как раз то место, куда светят туманки https://www.zr.ru/_ah/img/2YPi2a9Io3JnlWuApjSV5Q=s800.
если тебе не хватает БС, то рецепт прост - замени внутренности фары Весты на кишки от Мазды/Туарега/Ауди с заводским ксеноном.
только не китайское говно, что вместо ламп вставляется, а именно стоковые кишки из авто выше.
в резалте будет широкий качественный свет, будешь видеть зайчика, чешущего яйки в 50м от дороги в лесу и не будешь мешать встречке.
бюджет сего мероприятия рублей в 15 выйдет, но качественный свет того стоит, уж поверь мне на слово, как неоднократно это делавшему.
Я ездил на мазде6 с заводским ксеноном. Ширина светового пучка около (до 30м) машины сопоставима с шириной у весты. Ну иной свет у БС, его задача светить вперед, а никак не освещать обочину на близких дистанциях.
ПотомуЧтоГладиолус
07.11.2018, 07:53
Посмотри внимательно на прекрасный свет весты https://www.zr.ru/content/articles/9...shtatnyh-far/#
Ну вот цитаты оттуда про птф:
С водительского места Весты эффект от работы противотуманных фар практически незаметен.
Противотуманки разочаровали: светят только вперед, причем довольно слабо. По предварительной информации, на грядущей Весте Sport вазовцы реализовали функцию подсветки поворотов с их помощью. Если фары в бампере останутся прежние, пользы от новшества не будет
Мож все-таки в темное время дискомфорта другим участникам движения больше чем пользы для водителя,а?
Посмотри внимательно на прекрасный свет весты https://www.zr.ru/content/articles/914466-bolshoj-test-shtatnyh-far/#.
ты хоть читай то, что выкладываешь, сам же свои свои слова опровергаешь тестами.
"С водительского места Весты эффект от работы противотуманных фар практически незаметен.
Противотуманки разочаровали: светят только вперед, причем довольно слабо" (с)
Добавлено через 1 час 1 минуту
И если уж речь заводить о туманках, что действительно дают качественный свет, то это HELLA Micro DE - лучшего пока не придумано.
Шикарная ширина, четкая СТГ без засветок даже с ксеноном.
Минусов пара есть - длина и ценник (5000), но они стоят этих денег.
ale81012803
07.11.2018, 10:13
Мож все-таки в темное время дискомфорта другим участникам движения больше чем пользы для водителя,а? Скорее пешеходам))
ты хоть читай то, что выкладываешь, сам же свои свои слова опровергаешь тестами.
"С водительского места Весты эффект от работы противотуманных фар практически незаметен.
Противотуманки разочаровали: светят только вперед, причем довольно слабо" (с)
Ну не знаю,что там у них намеряно,по фото тоже не понять,ибо нормально не передаёт оно. А меня туманки светят как на рисунке. Прошу простить за качество и отсутствие масштаба и пропорций,но мысль понятна. Вбок метров на 5 от основного пучка БС светят ПТФ.
Отличный рисунок, полностью отражает сущность "туманки полная ху...я" и для водителя толку нет
Кстати, на Дроме как раз эта тема обсуждается.
И там как раз тестеры Вест (3 авто уже вшатывают, пробеги за 100 ткм на них) подтверждают мои слова
Iluvatar
07.11.2018, 12:17
Да, штатные туманки конечно вообще ни о чем. Все больше и больше задумываюсь о покупке Валео на 55Вт и замены.
ale81012803
07.11.2018, 12:19
Отличный рисунок, полностью отражает сущность "туманки полная ху...я" и для водителя толку нет
Кстати, на Дроме как раз эта тема обсуждается.
И там как раз тестеры Вест (3 авто уже вшатывают, пробеги за 100 ткм на них) подтверждают мои слова
Так в плане ПТФ может и нет, я тут не спорю, а в плане подсветки обочины мне удобно.
Да вы не понимаете)) Туманки стоят не для того, чтобы светить, а чтобы рисоваться в зеркалах заднего виду у других. Это же "круто", когда сзади маячат четыре светящихся глаза, а не два )))
ПотомуЧтоГладиолус
07.11.2018, 12:53
Ладно сзади, еще хуже спереди, попадаются на встречке такие, у которых горят бс, дхо, птф, одновременно
Артём440
07.11.2018, 13:07
Ладно сзади, еще хуже спереди, попадаются на встречке такие, у которых горят бс, дхо, птф, одновременно
Лучше всего когда едут с дальним "наказывая" всех кто чем-то им не понравился.
ПотомуЧтоГладиолус
07.11.2018, 13:16
Тебе часто такие встречаются? И откуда ты знаешь их мотивы? Обычно просто забывают переключиться на ближний и после моргания переключают. Хуже те кто занимается улучшайзингом бс и птф. Ну птф то они мож и отключат, а бс уже сложно
ale81012803
07.11.2018, 15:16
Да вы не понимаете)) Туманки стоят не для того, чтобы светить, а чтобы рисоваться в зеркалах заднего виду у других. Это же "круто", когда сзади маячат четыре светящихся глаза, а не два )))
Да ладно,я думал эта тема на девятках закончилась)) Пусть сзади светит кто чем хочет,лишь бы не дальним в салоне иллюминацию устраивали.
Александр М.
07.11.2018, 17:14
Рай на земле наступит тогда, когда за любой "колхоз" на автомобиле будет штраф от 100 000 рублей.
За повторное нарушение, на выбор - конфискация ТС или расстрел.
Задолбали ВСЕ "колхозники".
Ланселот
07.11.2018, 18:07
Рай на земле наступит тогда, когда за любой "колхоз" на автомобиле будет штраф от 100 000 рублей.
За повторное нарушение, на выбор - конфискация ТС или расстрел.
Задолбали ВСЕ "колхозники".
Внеси предложение в госуслугах "народная инициатива"
Можно ещё одно......попался чиновник на взятке - тоже самое........как и за "колхоз":smile-big::smile-big::smile-big:
Артём440
07.11.2018, 19:06
Тебе часто такие встречаются? И откуда ты знаешь их мотивы? Обычно просто забывают переключиться на ближний и после моргания переключают.
Всегда. Мотив? их круть несусветная. Я не забываю переключатся. Наверно щеку подставляю.
у вот цитаты оттуда про птф:
Цитата:
С водительского места Весты эффект от работы противотуманных фар практически незаметен.
Противотуманки разочаровали: светят только вперед, причем довольно слабо. По предварительной информации, на грядущей Весте Sport вазовцы реализовали функцию подсветки поворотов с их помощью. Если фары в бампере останутся прежние, пользы от новшества не будет
Мож все-таки в темное время дискомфорта другим участникам движения больше чем пользы для водителя,а?
ты хоть читай то, что выкладываешь, сам же свои свои слова опровергаешь тестами.
"С водительского места Весты эффект от работы противотуманных фар практически незаметен.
Противотуманки разочаровали: светят только вперед, причем довольно слабо" (с)
Ну если вам изменяют глаза, то я специально отметил места которые подсвечиваются туманками: https://ibb.co/fyj2QA. Найдите эту картинку в галерее, там видно без редактирования хорошо. Расстояние сами можете прикинуть исходя из описания.
Александр М.
07.11.2018, 21:24
Добавлено через 1 минуту
...попался чиновник на взятке...
Ты за собой смотри. Больше смысла. Больше пользы. ;)
В дополнение, для особо бестолковых.
Чиновник - он из другой касты. Он создан, чтоб взятки брать.
А "колхозник" - он "срёт" такому же как он сам, простому человеку.
Кроме колхозников есть еще баклажаны. Они всегда ездят на битых тачках из хачсервиса и одна фара у них всегда выше другой или тупо не работает, поэтому едут на одной но с дальним и ПТФ. Есть дрищуги дизелятники, маскируют датчик после дожигателя и льют очень жидко разбавленную мочевину. Едешь за таким летом, погода сухая, машина чистая, а на стекле мелкие точки, это из глушителя их транспорта веет их фантазиями на тему экономии расходников в области выхлопной системы.
Скоро зима , появится дальнобойная эпидерсия. Едет такой чел навстречу, с брызговика у него отрывается ледянка размером с арбуз и прилетает всречной легковой в бампер, бампер пополам, радик кондея+основной радик, делов тыщ 45 в закупке . При этом эпидерсия останавливался полчаса назад , но сбить ногой ледянку с брызговика -не царское дело, пусть ловят на встречке.
Мне повезло , я поймал задним бампером в 10 см от двери, коллега на сивике серединой переднего, а вот заметить номера и остановиться не успеваешь, уезжает.
Следующая категория чудаки на букву М дорожники. Едет на встречу посыпалка, а с нее в дверь прилетает щебень фракции 40х60, стук такой , как будто дверь погнулась, оказывается у них просеиватель сломался, а просеяной смеси нет, а мастер , допустивший заправку несяной смесью с сегодняшнего дня в отпуске, а водила, который знает, что засыпаться такой смесью нельзя , но засыпался взял отгул на неделю и вообще мы давно не сыпем, а уже поливаем и на регистраторе машина на нашу не похожа.
Александр М.
10.11.2018, 21:31
Кроме колхозников есть еще баклажаны...
Эта тема бесконечная: от уродов, паркующихся на газонах, до вырезаных катализаторов с прогревом по утрам и вонью рядом с детской площадкой...
Но, при этом, они первые расскажут про бессовестных чиновников, коррупцию и прочие безобразия власти. :smile-big::smile-big::smile-big:
А коррупция у нас полностью искоренена?
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot