Просмотр полной версии : Повышенный расход бензина
Привет друзья ! БК показывает шестнадцать с половиной литров на сто , езжу спокойно ! Пробег 980 км . Это нормально ? По моему это уж через чур много ! Хотя дилеры советуют проехать 5-7 тысяч и тогда всё будет в шоколаде как по бумагам !
Привет друзья ! БК показывает шестнадцать с половиной литров на сто , езжу спокойно ! Пробег 980 км . Это нормально ? По моему это уж через чур много ! Хотя дилеры советуют проехать 5-7 тысяч и тогда всё будет в шоколаде как по бумагам !
2200км
Ср. скорость 27, ср. расход 8,6
Привет друзья ! БК показывает шестнадцать с половиной литров на сто , езжу спокойно ! Пробег 980 км . Это нормально ? По моему это уж через чур много ! Хотя дилеры советуют проехать 5-7 тысяч и тогда всё будет в шоколаде как по бумагам !
Посмотри среднюю скорость, без неё говорить не о чем )
master211
25.03.2016, 14:51
Это ненормально. У меня по Питеру по пробкам, в центре, 12 литров. Замерь фактический расход, возможно комп врет.
Да по БК посмотреть среднюю скорость и все ясно будет ) я с салона выезжал у меня 33 литра на 100 показывало )) домой приехал уже 10,4 было.
andrey-tlt
26.03.2016, 14:19
Для начала: сбросить время в пути. Средний расход обнулится. И все будет нормально.
nitrogen
29.03.2016, 18:00
повышенный расход в основном у тех кто на месте много стоит при холостых оборотах.
повышенный расход в основном у тех кто на месте много стоит при холостых оборотах.
Да ну! Кто бы мог подумать?
стоит при холостых оборотах.
так он при этом литры в час показывает, а не на 100 км
так он при этом литры в час показывает, а не на 100 км
http://s2.rimg.info/ff7b651aa3240ae5628544d2e1fcb6a6.gif (http://smayliki.ru/smilie-251783463.html)
так он при этом литры в час показывает, а не на 100 км
Да ну? Не может быть!
nitrogen
30.03.2016, 00:56
так он при этом литры в час показывает, а не на 100 км
когда стоишь на месте он ничего не показывает, но при этом считает расход по умолчанию и вычисляет средний с учетом холостого хода.
andrey-tlt
30.03.2016, 18:38
когда стоишь на месте он ничего не показывает, но при этом считает расход по умолчанию и вычисляет средний с учетом холостого хода.
Да ну? Подключи диагностический прибор и увидишь расход ХХ. Причем он бывает разный и 0,7л/час и 2,5л/час.
Кстати, никто не пробовал ELM327 подключать? OpenDiag mobile видит контроллер?
когда стоишь на месте он ничего не показывает, но при этом считает расход по умолчанию и вычисляет средний с учетом холостого хода.
Это на приоре не показывает а на весте показывает л/ч
Да ну? Подключи диагностический прибор и увидишь расход ХХ. Причем он бывает разный и 0,7л/час и 2,5л/час.
Кстати, никто не пробовал ELM327 подключать? OpenDiag mobile видит контроллер?
Веста и так пишет на штатном БК часовой расход, без ELMа
nitrogen
31.03.2016, 19:40
Это на приоре не показывает а на весте показывает л/ч
круто, но суть дела не меняет)
круто, но суть дела не меняет)
Ежик про весту говорил а ты про свою приору, а так да суть одна
Причем он бывает разный и 0,7л/час и 2,5л/час.
чо сделать чтоб 0.7 показывало?
у меня ниже 0.9-1 не падает
даже на полностью прогретом двигле и без дополнительных нагрузок
пробег 3900
чо сделать чтоб 0.7 показывало?
у меня ниже 0.9-1 не падает
даже на полностью прогретом двигле и без дополнительных нагрузок
пробег 3900
У меня на весте тоже ниже 0,9 не падает на ХХ, правда не пробовал все выключать полностью )
чо сделать чтоб 0.7 показывало?
У меня на весте тоже ниже 0,9 не падает на ХХ
А вы, вообще, сколько хотите, чтобы показывал на ХХ? Может 0,1 л/ч?
Расход на ХХ 0,9-1л/ч отличный показатель для данного авто.
А вы, вообще, сколько хотите, чтобы показывал на ХХ? Может 0,1 л/ч?
Расход на ХХ 0,9-1л/ч отличный показатель для данного авто.
эт я обзавидовался пацанам на 3-их октавиях на 1.6 с расходом 0.5-0.6 л/ч ))
А вы, вообще, сколько хотите, чтобы показывал на ХХ? Может 0,1 л/ч?
Расход на ХХ 0,9-1л/ч отличный показатель для данного авто.
Как на всех вазах с дмрв было 0.6-0.7,
0.9 многовато, но это наверное из-за дад
Laptubus
08.04.2016, 11:55
У меня на холостых, при прогретом моторе, и выключенных потребителях, прыгает 0,7-0,9. Думаю - это нормально. На Лансере (АКПП) на тормозе показыал не меньше 1,2, на нейтрали 0,9-1,0. Там так же ДАД стоит.
Как на всех вазах с дмрв было 0.6-0.7,
У меня на 21154 на холостых 0,9-1. Всё зависит от типа контроллера.
Да не может быть расход 0.5л/час - это просто неверный подсчет.
Да не может быть расход 0.5л/час - это просто неверный подсчет.я думаю, он возможен при непосредственном впрыске топлива и как результат - работе на сверхбедной смеси на 4 цилиндровых движках...те же 1.4 tsi и им подобные
я думаю, он возможен при непосредственном впрыске топлива и как результат - работе на сверхбедной смеси на 4 цилиндровых движках...те же 1.4 tsi и им подобные
Литр на пассате расход на 120 сильном тси.
Впрыск и турбина это хорошо, но калорийность топлива никто не отменял, как и закон сохранения энергии.
Литр на пассате расход на 120 сильном тси.
Впрыск и турбина это хорошо, но калорийность топлива никто не отменял, как и закон сохранения энергии.
я уже приводил пример
на новых 1.6 атмо на 3 октавии 0,5-0.6 на холостых в пробке
наблюдал неоднократно сам лично
я уже приводил пример
на новых 1.6 атмо на 3 октавии 0,5-0.6 на холостых в пробке
наблюдал неоднократно сам лично
Может обороты низкие на холостых? У ниссано мотора низкие чем у вазовского!
я уже приводил пример
на новых 1.6 атмо на 3 октавии 0,5-0.6 на холостых в пробке
наблюдал неоднократно сам лично
Это не значит, что реально расход такой
Это не значит, что реально расход такой
т.е. не на холостых он не врет, а на холостых врет?
Все понты ) у меня 2112 1,5 который тоже на холостых до 0.6-0,7 опускался )
т.е. не на холостых он не врет, а на холостых врет?
А как проверили, что не на холостых он не врет? Это же мгновенный расход - он всегда врет, т.к. устройство такое у него.
А как проверили, что не на холостых он не врет? Это же мгновенный расход - он всегда врет, т.к. устройство такое у него.
ну как проверял
откатал 4.5 тыщи км на 1.8tsi
разница между средним расходом и расходом, посчитанным на заправках полными баками (с помощью проги на мобилке) была не более 0.1 л на 100 км
и то думаю что разница была из-за мухлежа на заправках
или у расчета среднего расхода и моментального - разные источники информации?))
была не более 0.1 л на 100 км
и то думаю что разница была из-за мухлежа на заправках
Могло и испарится
Efremovets
26.04.2016, 13:00
Да не может быть расход 0.5л/час - это просто неверный подсчет.
Может на двигателях с переменными фазами. Там и расход такой и холостые 500 оборотов. Но такое усложнение конструкции Вазу не надо. Это удорожит двигатель со всеми вытекающими последствиями
Добавлено через 22 минуты
Всем кому кажется что расход у них великоват, могу посоветовать заехать на любой сервис где есть газоанализатор (думаю за проверку больше 300 руб не возьмут, за то вы будете знать что реально у Вас с расходом.
Так вот на Весте ( двигатель с катализатором) на полностью прогретом двигателе 4-х компанентный газоанализатор должен показать примерно следующие лямбда равна 1, СН от 0 (нуля) до 50 ррм, СО2 около 15-16 процентов, СО около 0(нуля) и О2 от 0 до 0,1 процента.
И если у вас показатели близки к этим значениям, то проблем с мотором у Вас точно нет. И повышенный расход у Вас это ваша манера езды (высокая скорость и резкие ускорения и тормажения) или выбирайте другие маршруты по городу без пробок и светофоров и т.д.Посмотрите не обманывают ли вас на заправках и элементарно накачены ли у Вас колеса
master211
26.04.2016, 13:00
Может на двигателях с переменными фазами. Там и расход такой и холостые 500 оборотов. Но такое усложнение конструкции Вазу не надо. Это удорожит двигатель со всеми вытекающими последствиями
Так уже сделали, 1.8.
Efremovets
26.04.2016, 13:17
Так уже сделали, 1.8.
Да, сделали и на очереди турбиновый мотор 1,4. Но посмотрим что у этих двигателей будет с надежностью. Ведь отказ фазовращателя, это сразу визит в сервис ( до ближайшего ТО уже ездить будет мучение). Что будет с турбиной и думать не хочется. Если нормально гидрокомпенсаторы сделать не могут, а турбина еще более требовательна к маслу. Но боюсь эти модернизации не избежны. Если автомобили планируют поставлять в Евросоюз, то там уже Евро-6 и без этих доработок уже не обойтись. Лучше бы Ваз подумал бы о непосредственном впрыске, пользы было бы больше. Правда мотор стал бы более дорогой и сложный, но плюсов для потребителя, мне кажется, было бы больше, чем от турбины.
master211
26.04.2016, 13:55
Да, сделали и на очереди турбиновый мотор 1,4. Но посмотрим что у этих двигателей будет с надежностью. Ведь отказ фазовращателя, это сразу визит в сервис ( до ближайшего ТО уже ездить будет мучение). Что будет с турбиной и думать не хочется. Если нормально гидрокомпенсаторы сделать не могут, а турбина еще более требовательна к маслу. Но боюсь эти модернизации не избежны. Если автомобили планируют поставлять в Евросоюз, то там уже Евро-6 и без этих доработок уже не обойтись. Лучше бы Ваз подумал бы о непосредственном впрыске, пользы было бы больше. Правда мотор стал бы более дорогой и сложный, но плюсов для потребителя, мне кажется, было бы больше, чем от турбины.
Мда... Скоро чувствую уйдёт в небытие простота и абсолютная ремонтопригодность наших моторов.
У мну обещанные 6,9 литров начал показывать только летом.Это средний расход по БК.Недавно вернулся из Сочи,проехал более 4т км.По возвращении посчитал расход в специпльной програмке-получилось 5,8 по трассе.Круиза нет,лью в основном 92_й.Не робот))
У мну обещанные 6,9 литров начал показывать только летом.Это средний расход по БК.Недавно вернулся из Сочи,проехал более 4т км.По возвращении посчитал расход в специпльной програмке-получилось 5,8 по трассе.Круиза нет,лью в основном 92_й.Не робот))
отличный расход)
ведь поездка "на юга" это таки не совсем трассовый расход. там много обгонов, гор и тп.
я как-то ездил Воронеж - Новомихайловка на октавии 1.8tsi
1000 км
расход средний за поездку был 6.9
ехал в режиме "до 130"
Ну да,а Сочинский серпантин длиной в 150 с лишним км))))там расход явно больше,чем по м4
У меня БК показывает 7,2. ...но трогаюсь вообще не экономно. При переключении на вторую резина подсвистывает. :(
У меня БК показывает 7,2. ...но трогаюсь вообще не экономно. :(
Какой пробег? У меня средний расход показывает 10-11 литров, при разгоне 17-25 литров. После какого пробега расход падает? Сейчас у меня пробег 800 км. Вообще город у нас маленький, расстояния между светофорами и пешеходными переходами маленькие, только разгонишься уже оттормаживаться приходиться. С какой средней скоростью передвигаетесь по городу?
У меня БК показывает 7,2. ...но трогаюсь вообще не экономно. При переключении на вторую резина подсвистывает. :(
Сказки какие-то
Какой пробег? У меня средний расход показывает 10-11 литров, при разгоне 17-25 литров.
Это у тебя не средний а моментальный )
не средний а моментальный
Это называется мгновенный расход.
Это называется мгновенный расход.
Моментальный - мгновенный большая разница ? ))) главное что не средний )
Это у тебя не средний а моментальный )
Это я для примера сказал про разгон, а 10-11 это срений
у меня первые 500 км расход был 10 потом начал плавно снижаться. Сейчас измерянный по дедовскому способу 7,6 на 100 50% трасса 50% город. пробег сейчас 3000
Проехал пока 1500км. После первой тысячи чувствуется, что машина прибавила в динамике. Средний расход 7,3л при смешанном пробеге без пробок, кондей включаю периодически. Приора в тех же условиях ела 6,1 но без кондея. В обе машины заливал только 95-й.
400км пробег, расход плавно спустился до 8л и продолжает снижаться.
92ой.
Driver-7
10.07.2016, 06:17
Проехал пока 1500км. После первой тысячи чувствуется, что машина прибавила в динамике. Средний расход 7,3л при смешанном пробеге без пробок, кондей включаю периодически.
400км пробег, расход плавно спустился до 8л и продолжает снижаться.
92ой.
Вот повезло народу!
Дмитрий_Воронеж
10.07.2016, 06:41
Вот повезло народу!
У меня смешанный город\трасса в соотношении 10%\90%.
Расход около 6 л\100 км. И то я считаю, что много, так как много коротких (12км) поездок.
Правда, следует отметить, что стиль вождения у меня спокойный.
Phantom70
10.07.2016, 07:10
Вот повезло народу!
Пробег 12 000
- расход 11-12 по городу с кондеем,
без кондея 10-11 . Без пробок.
трасса 7 (средняя скорость 120, с кондеем)
Driver-7
10.07.2016, 07:26
Расход по городу (в основном 3-я, 4-я передачи), периодически кондеей - 9,5- 10л. Езжу умеренно.
В смешанном цикле 80% город \ 20% трасса - около 8,5 в среднем +\-.
Чисто по трассе - 6-7л.
Все на 95.
Вы бы хоть среднюю скорость писали.
У меня расход 12,1 л., средняя скорость 20км., механика, 95.
Driver-7
10.07.2016, 10:11
Пишу - 20км\ч
Дмитрий_Воронеж
10.07.2016, 10:33
45-55 км/час.
1500 км.пробег, средний 20 км, расход 8 л. МКПП
Добавлено через 43 секунды
Заправка только 95-й
Phantom70
10.07.2016, 15:09
1500 км.пробег, средний 20 км, расход 8 л. МКПП
Добавлено через 43 секунды
Заправка только 95-й
У одного при средней 20 км/м - расход 10, у другого 8 ))) как так....
У одного при средней 20 км/м - расход 10, у другого 8 ))) как так....
один жмет гашетку, разгоняется до бОльших скоростей, но часто тормозит и много стоит в пробках
а второй плавно и не сильно разгоняется, плавно тормозит и в пробках проводит меньше времени.
средняя будет одинаковая, а расход....
Phantom70
11.07.2016, 06:59
один жмет гашетку, разгоняется до бОльших скоростей, но часто тормозит и много стоит в пробках
а второй плавно и не сильно разгоняется, плавно тормозит и в пробках проводит меньше времени.
средняя будет одинаковая, а расход....
Тогда нет смысла писать о средней скорости))
Тогда нет смысла писать о средней скорости))
тогда есть смысл писать вообще только минимально возможный )) Потому что когда мы с отцом одно время ездили на одной машине у него расход был 7-8 у меня 11-13.
Когда весту с салона выгонял средний показывал 33 литра на 100км ))) сейчас 10.1 - 10.4 с кондером без загороднего)
Тогда нет смысла писать о средней скорости))
ну для примерного ориентира можно.
мало кто ездит в режиме "газ-тормоз"
Phantom70
11.07.2016, 10:57
тогда есть смысл писать вообще только минимально возможный )) ..
Согласен, это наверное самый интересный показатель.
Согласен, это наверное самый интересный показатель.
крайний бак - половина трасса (скорость 110-120), половина город с кондеем:
48.41л на 694 км
тобишь 6.98л/100км
Дмитрий_Воронеж
11.07.2016, 11:40
На сегодня у меня пробег 3800 км.
По чекам со вчерашней доливкой в бак 10 литров средний расход составляет 5,99 л\100 км.
Виталий87
11.07.2016, 17:44
А кто каким сортом бензина заправляет???
А вот задавал данный вопрос менеджеру при продаже а/м, на что был получен ответ: 95 рекомендованный, 92 на непродолжительное время (как временная альтернатива).
данная вот статья подтвердила выбор 95.
...
Как вы считаете? Какие доводы с 95 и 92 у вас.
А кто каким сортом бензина заправляет???
А вот задавал данный вопрос менеджеру при продаже а/м, на что был получен ответ: 95 рекомендованный, 92 на непродолжительное время (как временная альтернатива).
данная вот статья подтвердила выбор 95.
Как вы считаете? Какие доводы с 95 и 92 у вас.
95-ый всегда.
доводы:
1. двигатель рассчитан на этот зебин.
2. даже если он будет фиговый, то явно не хуже 92-ого. а что будет если попадется фиговый 92-ой?
Двигатель рассчитан на 98-й, его и надо лить, особенно в жару. 95 написали не инженеры, а уж 92 совсем маркетологи. Проверить легко каждый сам может, диагностикой посмотреть параметр "отскок УОЗ по детонации", даже на 98 он будет присутствовать, т.е. будет детонация, которая просто душится на корню.
Сергей 74
11.07.2016, 18:50
98-й, его и надо лить, особенно в жару.
А в холод можно лить 80-й??))
один жмет гашетку, разгоняется до бОльших скоростей, но часто тормозит и много стоит в пробках
а второй плавно и не сильно разгоняется, плавно тормозит и в пробках проводит меньше времени.
средняя будет одинаковая, а расход....
Совершенно верно)))
Двигатель рассчитан на 98-й, его и надо лить, особенно в жару. 95 написали не инженеры, а уж 92 совсем маркетологи. Проверить легко каждый сам может, диагностикой посмотреть параметр "отскок УОЗ по детонации", даже на 98 он будет присутствовать, т.е. будет детонация, которая просто душится на корню.
а что именно Ваша светлость исправили в моем посте и на каком основании?
dema, убрал ссылку на дурацкую статью из цитаты.
dema, убрал ссылку на дурацкую статью из цитаты.
аа)) ок!
а про то, что двиг на 98-ой расчитан - откуда инфо?
почитать бы
Двигатель рассчитан на 98-й, его и надо лить
На чем основан сей вывод? На наличии слабенького сигнала детонации? Это же глупость чистой воды. Вы не в курсе как работают системы автоматического регулирования? Им для работы жизненно необходима обратная связь. В том числе и по детонации в данном случае. Нет никаких проблем прописать более поздние углы в программе, но и отдачи той от двигателя тогда не будет. Ни на какой 98-й бензин его разработчики не закладывались.
Вячеслав Г.
12.07.2016, 09:13
У меня в городском режиме показывает 9,2-9,4 на 100 км.
Двигатель рассчитан на 98-й, его и надо лить, особенно в жару
Не, надо лить 103, а в жару вообще ТС-1.
показывает 9,2-9,4
Аналогично с постоянно включенным климатом.
Вячеслав Г.
12.07.2016, 14:04
Аналогично с постоянно включенным климатом.
У меня с кандером и без него один и тот же расход :struggle:
Phantom70
12.07.2016, 14:55
У меня с кандером и без него один и тот же расход :struggle:
Кто бы сомневался)
Дмитрий_Воронеж
12.07.2016, 16:58
Кто бы сомневался)
Зачёт!;)
evilodya
13.07.2016, 17:38
пробег 1750 км, кондиционер не выключаю, а расход средний показывает в районе 12л на сотню. Заправляюсь 92-м. На приоре в районе 10 л было всё время, тут такое увеличение несколько напрягает.
Заправляюсь 92-м.
не мучай животинку
лей 95-ый
глядишь,и расход в норму придет...
evilodya
13.07.2016, 17:43
не мучай животинку
лей 95-ый
глядишь,и расход в норму придет...
Думаешь? Я просто исходил из тех соображений, что в приору лил всегда 92-й и проблем не было.
Не силен в технических нюансах просто.
Думаешь? Я просто исходил из тех соображений, что в приору лил всегда 92-й и проблем не было.
Не силен в технических нюансах просто.
на 92-ом он может ездить, но со снижением мощности и детонацией
особенно в жару
просто попробуй 95-ый и езди как обычно (а то бывает зальешь хорошее топливо и начинаешь непроизвольно топить везде).
бак искатаешь - прикинь расход)
У меня с кандером и без него один и тот же расход :struggle:
Отъездил месяц почти без кондера, средняя скорость 34км\ч, расход 7,4л.
Последние три дня лютая жара, езжу с кондером постоянно. Средняя скорость такая же 34, расход 8,3.
За зиму расход был 7,3 при средней 33 :)) Это еще и обкатка там была.
...
Лью только 95.
AlexGridz
14.07.2016, 08:20
Пробег 1450 км, средняя скорость 34 км\ч, расход 7,4 л! (95-й бензин).
Блин, у меня логан на этом же самом маршруте но на 92 бензине кушал 9,5 литров! При этом на 95-м расход ниже 9 не падал.
Я рад куда более экономичному вазовскому силовому агрегату!
ЗЫ: АМТ!
Phantom70
14.07.2016, 12:21
Пробег 1450 км, средняя скорость 34 км\ч, расход 7,4 л! (95-й бензин).
Блин, у меня логан на этом же самом маршруте но на 92 бензине кушал 9,5 литров! При этом на 95-м расход ниже 9 не падал.
Я рад куда более экономичному вазовскому силовому агрегату!
ЗЫ: АМТ!
х.з. как вы там так ездите))) почти всегда за 10-ку расход по городу, даже по трассе 7 получилось, на toyota vista с ушатанным в хлам движком, который 15 в городе кушал, по трассе всегда был расход 6.5.
х.з. как вы там так ездите))) почти всегда за 10-ку расход по городу, даже по трассе 7 получилось, на toyota vista с ушатанным в хлам движком, который 15 в городе кушал, по трассе всегда был расход 6.5.
Это АМТ ездит) У меня по трассе 6.3 считал по чекам и километражу при пробеге в 1500 км.
Это АМТ ездит)
ага
пробовал покататься в ручном режиме несколько дней
расход ощутимо возрастал
Phantom70
14.07.2016, 20:37
ага
пробовал покататься в ручном режиме несколько дней
расход ощутимо возрастал
АМТ скорее всего 5-ю частенько включает, а меня задалбывает так часто переключаться стал крутить сильнее мотор.
Вообще , конечно коробас реношный то еще... передачи через чур короткие
. Интересно а на АМТ передаточные числа сильно отличаются? например сколько тахометр покажет на 5-й при скорости 100, сравнить бы там и там.
АМТ скорее всего 5-ю частенько включает, а меня задалбывает так часто переключаться стал крутить сильнее мотор.
Вообще , конечно коробас реношный то еще... передачи через чур короткие
. Интересно а на АМТ передаточные числа сильно отличаются? например сколько тахометр покажет на 5-й при скорости 100, сравнить бы там и там.
110 км/ч это ровно 3000 оборотов
АМТ скорее всего 5-ю частенько включает, а меня задалбывает так часто переключаться стал крутить сильнее мотор.
Вообще , конечно коробас реношный то еще... передачи через чур короткие
. Интересно а на АМТ передаточные числа сильно отличаются? например сколько тахометр покажет на 5-й при скорости 100, сравнить бы там и там.
У меня на МКПП 2500-2700 об. на 5-й при 100 км/ч. Стараюсь более 3000 не ездить, если только на обгон. Обычно свыше 3000 машина начинает кушать бензин большими порциями...
Phantom70
15.07.2016, 06:34
У меня на МКПП 2500-2700 об. на 5-й при 100 км/ч. Стараюсь более 3000 не ездить, если только на обгон. Обычно свыше 3000 машина начинает кушать бензин большими порциями...
у меня также.
На 4-х ступенчатом автомате на Висте были обороты 2200 на 100км/ч, о как.
Добавлено через 1 минуту
110 км/ч это ровно 3000 оборотов
получается примерно одинаково МПКПП и АМТ
На АМТ 100км\ч по круизу примерно 2600-2700 оборотов
Driver-7
15.07.2016, 21:48
На 5-й 100 км\ч 2500-2700, не больше.
Стас Лысый
15.07.2016, 21:55
У меня по бортовику при средней скорости 28 км/ч расход показывает 9,4 л. Пробег 900 км. Коробка механическая. 100% пробега город. Часы пик, пробки. Топливо 95 на запраке шелл. Это много?
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot