PDA

Просмотр полной версии : Веста кросс SW, есть ли смысл брать 1.8 ?


Страницы : [1] 2 3 4

Добрынька
02.10.2017, 10:41
Доброе утро ,вестоводы!
Я тут новенькая, зарегистрировалась только что, посему прошу, строго не судите, если вдруг сотый раз повторяю тему.
Сейчас езжу на ларгусе,и встал вопрос о покупке весты кросс универсал.
Следовательно,появился большой вопрос по двигателям этой машины.
В тест драйвах неоднократно обращалось внимание на плохую тягу двигателя 1,8. что разница с 1,6 чуть ли неощутима...:shock:
а так же интернет пестрит информацией,как весты седаны с двигателем 1,8 люто жрут масло.:struggle:
это наводит на мысле. Ведь универсал на 70 кило тяжелее седана...
Реальные владельцы движков 1,8,скажите пожалуйста,тяговитый ли этот движок,и какая у вас ситуация с жором масла?
заранее премного благодарна!!

inFINity_VRN
02.10.2017, 10:43
Почитайте тему здесь - двигатель 1.8, там все проблемы и особенности расписаны. Плюс нет же замеоров кросса, скажем 110-140, а на трассе это важнее, чем 0-100.

Добрынька
02.10.2017, 10:46
Почитайте тему здесь - двигатель 1.8, там все проблемы и особенности расписаны. Плюс нет же замеоров кросса, скажем 110-140, а на трассе это важнее, чем 0-100.

это да,плюс ,как я понимаю,тесты проходят на необкатанных движках,а это тоже вносит свои коррективы.
Благодарю,поизучаю тему про движок.:beauty:

ПотомуЧтоГладиолус
02.10.2017, 10:52
это да,плюс ,как я понимаю,тесты проходят на необкатанных движках,а это тоже вносит свои коррективы.
Тут недавно один тестер на кроссе 1,8 с пробегом 500 км разгонялся с 70 км/ч до 120 на 5 передаче газ в пол) Говорит при этом - движок тухловатый, да)

Vladosus
02.10.2017, 10:53
Я, если честно, не особо много вынес из темы про двигатель 1.8. Но у меня семья 5 человек, поэтому брать 1.6, наверное, не особо смысл есть. На трассе с ним тяжелее. А в городе, наверное, без разницы.

ПотомуЧтоГладиолус
02.10.2017, 10:57
Но у меня семья 5 человек, поэтому брать 1.6, наверное, не особо смысл есть. На трассе с ним тяжелее. А в городе, наверное, без разницы.
Ездил летом первый раз с 4 пассажирами на дальняк по загруженной трассе, это ппц, обгоны были с матами, только не вслух, пассажиров не хотелось пугать)

Добрынька
02.10.2017, 11:06
Тут недавно один тестер на кроссе 1,8 с пробегом 500 км разгонялся с 70 км/ч до 120 на 5 передаче газ в пол) Говорит при этом - движок тухловатый, да)

Да,тоже обратили внимание)):smile-big::smile-big::smile-big:

Добавлено через 3 минуты
Ездил летом первый раз с 4 пассажирами на дальняк по загруженной трассе, это ппц, обгоны были с матами, только не вслух, пассажиров не хотелось пугать)

вот именно обгоны больше всего и волнуют)))как движок себя ведет на более высоких скоростях.

inFINity_VRN
02.10.2017, 11:12
Я, если честно, не особо много вынес из темы про двигатель 1.8.
Значит читали невнимательно. Там, собственно описание всех проблем, на основании опыта реальных людей.

Но у меня семья 5 человек, поэтому брать 1.6, наверное, не особо смысл есть. На трассе с ним тяжелее.
Совершенно верно.

ПотомуЧтоГладиолус
02.10.2017, 11:27
вот именно обгоны больше всего и волнуют)))как движок себя ведет на более высоких скоростях
А что именно интересует с 1,8 - седан или св/кросс, на амт или мкпп? 1,8 с амт на ютубе можно поискать видосы динамики, с мкпп тоже есть, но мало, я видел пока одного владельца

Fktrc
02.10.2017, 11:28
Ездил летом первый раз с 4 пассажирами на дальняк по загруженной трассе, это ппц, обгоны были с матами, только не вслух, пассажиров не хотелось пугать)
Значит на SW про 1.6 можно забыть особенно кто путешествует багажник всегда полный на 127-м по серпантинам погонял слабоват тоже хоть и авто легче.

inFINity_VRN
02.10.2017, 11:29
Значит на SW про 1.6 можно забыть особенно кто путешествует багажник всегда полный
Даже думать о таком не стоит ИМХО. Иначе никакого удовольствия, только нервов больше будет.

Добрынька
02.10.2017, 11:30
А что именно интересует с 1,8 - седан или св/кросс, на амт или мкпп? 1,8 с амт на ютубе можно поискать видосы динамики, с мкпп тоже есть, но мало, я видел пока одного владельца

св кросс на французской мешалке

ПотомуЧтоГладиолус
02.10.2017, 11:40
св кросс на французской мешалке
Ну тут мы пока только можем смотреть выводы тестеров, а это вещь субъективная, выход один, ждать появления в салонах машин для тест-драйва и тестить)

Vladosus
02.10.2017, 11:43
Я заказал 1.8 с АМТ. На трассе (не КАД) не более 10% жизни. Но на КАДе частенько бываю, но там и не надо так уж по обгонам жилы рвать.

Добрынька
02.10.2017, 11:48
Ну тут мы пока только можем смотреть выводы тестеров, а это вещь субъективная, выход один, ждать появления в салонах машин для тест-драйва и тестить)

ну просто весты седаны на движке 1,8 уже есть,посему и спросила,в принципе движок будет стоять тот же.
ЕДинственное,считаю,они просто обязаны его доработать и хотя бы свести жор масла к минимуму. Машина просто шедевр,они не имеют права все испортить движком)))это будет провал.
ждем!

Добавлено через 40 секунд
Я заказал 1.8 с АМТ. На трассе (не КАД) не более 10% жизни. Но на КАДе частенько бываю, но там и не надо так уж по обгонам жилы рвать.

кросс заказали??

ПотомуЧтоГладиолус
02.10.2017, 12:00
ну просто весты седаны на движке 1,8 уже есть,посему и спросила,в принципе движок будет стоять тот же
Если в плане жора масла и т.п. то да, а по динамике надо все-таки именно на кроссе смотреть, т.к. он тяжелее, выше седана

Vladosus
02.10.2017, 12:10
кросс заказали??
Да, его, родимого. Правда, цвет заказали ледниковый белый. А то трое детей, поцарапают, не так накладно будет.

Сергей 74
02.10.2017, 12:14
А я думаю надо подождать отзывов реальных владельцев 1.6 и 1.8, и потом уж делать выводы ..

inFINity_VRN
02.10.2017, 12:18
Надо подождать реальных отзывов владельцев обкатанных машин=)

soulmaster
02.10.2017, 12:27
В тест драйвах неоднократно обращалось внимание на плохую тягу двигателя 1,8. что разница с 1,6 чуть ли неощутима.
Так могут писать только те люди, которые никогда не ездили на 1.8 после 1.6.
а так же интернет пестрит информацией,как весты седаны с двигателем 1,8 люто жрут масло.
Вот как раз масло-то они и не жрут. Солдиол да, жрут, но не масло.

Добавлено через 2 минуты
ЕДинственное,считаю,они просто обязаны его доработать и хотя бы свести жор масла к минимуму.
Доработано там уже всё. Если что и дорабатывать, то только ставить второй фазовращатель.

hate19
02.10.2017, 13:48
У меня 1.8 АМТ, масло жрет 1 литр на 3000 км, разгон впринципе не плох, замерял приложением на смартфоне до 100 за 12.1, как по паспорту. При обгонах динамика нормальная, естественно с помощью кик дауна

Добрынька
02.10.2017, 14:16
У меня 1.8 АМТ, масло жрет 1 литр на 3000 км, разгон впринципе не плох, замерял приложением на смартфоне до 100 за 12.1, как по паспорту. При обгонах динамика нормальная, естественно с помощью кик дауна

интересно,какое нибудь значение имеет для жора, робот стоит или мешалка?
я не шарю,поэтому строго не судите))

Добавлено через 30 секунд
Так могут писать только те люди, которые никогда не ездили на 1.8 после 1.6.

Вот как раз масло-то они и не жрут. Солдиол да, жрут, но не масло.

Добавлено через 2 минуты

Доработано там уже всё. Если что и дорабатывать, то только ставить второй фазовращатель.

солидол это че,дерьмовое масло типа?))

inFINity_VRN
02.10.2017, 14:16
интересно,какое нибудь значение имеет для жора, робот стоит или мешалка?
Нет, не имеет.

Добрынька
02.10.2017, 14:25
Нет, не имеет.

ага,поняла,спасибо большое за ответ.

gvsp
02.10.2017, 16:25
А я думаю надо подождать отзывов реальных владельцев 1.6 и 1.8, и потом уж делать выводы ..
Самому поездить надо. А то одним 1.6 с головой хватит, а другим и 1.8 мало будет. А если учесть, что на общественных дорогах и максималки и разгона хватит полюбом, то смотреть надо только на то с каким рёвом на какой передаче достигнете нужного ускорения. Вот зависимость разгона от рёва и надо тестить.

Coelurus
02.10.2017, 16:52
Нормальный тест нужен не в горах двух одинаковых авто с разными моторами.
Сам пока думаю, хотя покупать буду в след. году только авто, если чего не случится. Тут дальше про МТ.
1,6:
+
уже все известно с приоры про него;
как ни крути в обслуживании дешевле, да и так машина с ним на 25к дешевле;
наша МКП на нём (на гранте коробка тросовая 2181 очень нравится)

1,8
+
машина вроде как должна быть порезвее (какие там у французской коробки передаточные числа?), включенный кондей и загрузка чуть меньше будут сказываться на динамике;
это более современный мотор;
максимальный крутящий момент уже на 3700 оборотов.


П.С. Жрать бензина оба мотора будут примерно одинаково. Про масложор уже не совсем актуально должно быть. У самого 21126 жрет чуть меньше 1л на 10000км.

gvsp
02.10.2017, 16:59
Жрать бензина оба мотора будут примерно одинаково.
Если редко ездить с прицепом, на гонках, с большой загрузкой в гору, то у 1.6 расход будет меньше. По паспорту у Весты седана разница 1.0-1.1 литра между 1.6 и 1.8 в разных режимах.

SmileP
02.10.2017, 17:51
1.6 на седане хватает в горку при полной нагрузке. Но надо крутить от 3К, тогда норм)

Bombas
03.10.2017, 08:23
У кого жрет масло, почему то не говорят что часто крутят мотор. И ехать на 4-5 передаче с 70 км глупо, а на обгоне опасно.
А автору темы советую взять 1.8.

Coelurus
03.10.2017, 11:39
У кого жрет масло, почему то не говорят что часто крутят мотор. И ехать на 4-5 передаче с 70 км глупо, а на обгоне опасно.
А автору темы советую взять 1.8.

Надо подождать цифровых значений передаточных чисел.
Может там такой мрак сделали, что она тупо из-за них не разгоняется.
Или смесь бедная кислородом в горах (верится не слишком), или прошивка мозгов новая не очень, или днищетестеры, которые умеют ездить только на автоматах, и как пользоваться механикой забыли совсем (вполне вероятно).

ВОЛК
03.10.2017, 12:17
Ваше предположение близко к правде.

gvsp
03.10.2017, 13:28
или днищетестеры, которые умеют ездить только на автоматах, и как пользоваться механикой забыли совсем (вполне вероятно).
Наиболее вероятно. Они там в передачи даже плохо попадали. Лучше бы им АМТ дали. Тоже бы ругали, но хоть не так и расход бы нормальный был.

Vladosus
03.10.2017, 14:30
Скорее всего да, днищетестеры. У меня вон и кольт в свое время был 95 л.с. и фокус-3 105 л.с. или около того. И ничего, везде ехали норм. Сейчас у меня дизель о 149 л.с. Тащит только в путь, но на 85% уверен, что пересев на кросс, не разочаруюсь... Или успокаиваю себя :))

dema
03.10.2017, 14:32
будь тогда 1.8 доступен - я бы даже не сомневаясь его взял бы
запас карман не тянет)

Danila96
03.10.2017, 22:34
По поводу 1,6 и 1,8.
С моей колокольни видится что 1,8 поинтереснее будет.
Во первых, запас как известно, карман не тянет, во вторых - такие моторы без проблем чипуются до 135-140 л.с.
Тогда как 1,6 на чиповку реагирует более вяло.

Fktrc
04.10.2017, 14:31
чтобы он ехал хотя бы не хуже моего ларгуса)
с 1.8 думаю хуже не будет сужу по ТТХ .

inFINity_VRN
04.10.2017, 14:56
мне самое главное,чтобы он ехал хотя бы не хуже моего ларгуса)))хвала богам,если это будет хотя бы так
1.8 вряд ли хуже поедет, а вот 1.6 вполне. Ну и смотря какой ларгус - если 8кл с кондиционером, то тут и к гадалке не ходи, поедет лучше)

Добрынька
04.10.2017, 15:21
1.8 вряд ли хуже поедет, а вот 1.6 вполне. Ну и смотря какой ларгус - если 8кл с кондиционером, то тут и к гадалке не ходи, поедет лучше)

нууу это понятно. не не,16 клапанов.
102 лс кажется. Да уж,пока вот сам лично не поездишь и не сравнишь,не поймешь:freaked-out:

Добавлено через 6 минут
Ну хз как с ларгусом, а вот 8 кл граната пободрее разгонялась)

нифига себе:struggle:
как страшит неизвестность:smile-big:
по хорошему то ,судя потому что у ларгуса двигатель 1,6,102 лошади,а у весты 1,8 и 122 или скока там,казалось бы ,что все очевидно,и должна быть резвее машина ,легче разгоняться и тд и тп,но пока по обзорам ,все как то слишком туманно))ждем дальше,че:smile-big:

Герман178
04.10.2017, 22:53
Катал только на седане 1,6 с механикой-эластичности совсем не хватает! У меня карбюраторная тойота с 1,6 была эластичнее в разы(которой вот уже скоро 30 лет стукнет, и у неё момент почти полкой был). Надо 1,8 пробовать.

Добавлено через 51 секунду
Вообще судя по графикам момент рваный что 1,6, что 1,8-именно комфортной езды думаю не там не там не будет

dema
05.10.2017, 10:14
Катал только на седане 1,6 с механикой-эластичности совсем не хватает! У меня карбюраторная тойота с 1,6 была эластичнее в разы(которой вот уже скоро 30 лет стукнет, и у неё момент почти полкой был). Надо 1,8 пробовать.

Добавлено через 51 секунду
Вообще судя по графикам момент рваный что 1,6, что 1,8-именно комфортной езды думаю не там не там не будет

а как ты хотел с электронной педалью газа и кучей ограничений по выбросам?))
не даром в автоспорте довольно долго держались сдвоенные спортивные веберы и им подобные

ты чипани ту 1.6 и попробуй еще раз....полегчает в откликах на педаль значительно. хотя безусловно 16-клаппанник снизу будет слабее 8-клапанных агрегатов...зато на средних и высоких ;)

Герман178
05.10.2017, 10:20
а как ты хотел с электронной педалью газа и кучей ограничений по выбросам?))
не даром в автоспорте довольно долго держались сдвоенные спортивные веберы и им подобные

ты чипани ту 1.6 и попробуй еще раз....полегчает в откликах на педаль значительно. хотя безусловно 16-клаппанник снизу будет слабее 8-клапанных агрегатов...зато на средних и высоких ;)


Вечером если не лень, графики по моменту разных двигателей выложу, чисто для сравнения :-) Я скажу так: комфорт езды зависит от ровности момента, чем ровнее момент(пусть даже суммарно не такой большой) машина приятнее едет.

dema
05.10.2017, 10:24
Я скажу так: комфорт езды зависит от ровности момента, чем ровнее момент(пусть даже суммарно не такой большой) машина приятнее едет.
кэп, ты штоле?))

Герман178
05.10.2017, 10:33
кэп, ты штоле?))

Ага!! А то афтор не знает что и делат , мучается!))

dema
05.10.2017, 11:00
Ага!! А то афтор не знает что и делат , мучается!))

дадад
лучше быть здоровым и богатым, а не бедным и больным.....но все в рамках имеющегося бюджета ;)

Kol888
05.10.2017, 11:11
1.8 на скорости будет конечно лучше, видос с обгонами 120-150, 70-160 , 1.6 так не пойдет, причем там скорость по GPS, т.е. на спидометре будет плюс ~10 км/ч https://youtu.be/_CwqI2avVd8?t=48

Добрынька
05.10.2017, 12:24
1.8 на скорости будет конечно лучше, видос с обгонами 120-150, 70-160 , 1.6 так не пойдет, причем там скорость по GPS, т.е. на спидометре будет плюс ~10 км/ч https://youtu.be/_CwqI2avVd8?t=48

благодарю. очень наглядно и интересно было посмотреть. ШУстро едет,но чет думаю универсал так не попрет:smile-big:хотя жмых его знает,может и попрет;)

Kol888
05.10.2017, 12:48
благодарю. очень наглядно и интересно было посмотреть. ШУстро едет,но чет думаю универсал так не попрет:smile-big:хотя жмых его знает,может и попрет;)

Универсал на 70 кг тяжелее, но возможно у него аэродинамика лучше чем у седана. Еще за счет более тяжелой задницы универ должен стабильнее на скорости быть.

Добрынька
05.10.2017, 12:56
Универсал на 70 кг тяжелее, но возможно у него аэродинамика лучше чем у седана. Еще за счет более тяжелой задницы универ должен стабильнее на скорости быть.

честно говоря,когда мы загружаем наш ларгус в путешествие,я думаю это килограмм 500. потеря мощности не ощущается....удивительно но факт. неужели 70 кило могут так сказаться?а если багажник загрузить7))васче не поедет?:pissed-off:

gvsp
05.10.2017, 17:03
Универсал на 70 кг тяжелее, но возможно у него аэродинамика лучше чем у седана.
У универсалов обычно хуже аэродинамика. Но к Весте это может и не относиться, ибо у универсалов хуже аэродинамика за счёт
- большой ровной поверхности сзади, где создаётся разрежение (на Весте этого нет).
- большого прижимного усилия от длинной прямой или даже поднимающейся к заду крыши (на Весте этого тоже нет). Скорее аэродинамика хетчбека у неё.
Для примера Cx десятого семейства:
Седан Cх — 0,347
Хетч Cx — 0,335
Сарай Cx — 0,381

АСС174
12.10.2017, 20:22
Всем привет. Без обид но я не думал что когда-нибудь с Камри клуба перееду в Лада клуб. Сейчас нужно авто по дешевле. Тоже смотрел sw. 1.6 думаю не поедет, а 1.8 можно было попробовать но его обслуживание (замена ГРМ) это ещё тот геморрой. Судя по видео Двигатель ВАЗ-21179 (1,8 л) http://youtu.be/O51iLYgaXmg
Вот вопрос кто катается на 1.8 с пробегами за 60 тысяч как двс? стоит с ним связаться?

Мансур
12.10.2017, 21:31
У универсалов обычно хуже аэродинамика. Но к Весте это может и не относиться, ибо у универсалов хуже аэродинамика за счёт
- большой ровной поверхности сзади, где создаётся разрежение (на Весте этого нет)
На весте аэродинамика такая что уже хуже некуда

sergey-78
12.10.2017, 21:31
Всем привет. Без обид но я не думал что когда-нибудь с Камри клуба перееду в Лада клуб. Сейчас нужно авто по дешевле. Тоже смотрел sw. 1.6 думаю не поедет, а 1.8 можно было попробовать но его обслуживание (замена ГРМ) это ещё тот геморрой. Судя по видео Двигатель ВАЗ-21179 (1,8 л) http://youtu.be/O51iLYgaXmg
Вот вопрос кто катается на 1.8 с пробегами за 60 тысяч как двс? стоит с ним связаться?
Так тут по двигателю отдельная тема есть.

geb
12.10.2017, 21:39
На весте аэродинамика такая что уже хуже некуда
И чем она плохая?

Мансур
12.10.2017, 21:44
И чем она плохая?

А чем аэродинамика может быть плохой? По постому не обтекаемая она

Серентий
12.10.2017, 22:24
Я разговаривал с мастером приемщиком оф.дилера! так он мне не советовал 1,8,, а про обгоны на трассе с 1,6 с вазовской МКПП на 4 передаче(она длинная) пуляет что надо! уж точно с Шларгусом не сравнить.

Добавлено через 1 минуту
А чем аэродинамика может быть плохой? По постому не обтекаемая она

бред!!:dont-know:

Добавлено через 5 минут
а как ты хотел с электронной педалью газа и кучей ограничений по выбросам?))
не даром в автоспорте довольно долго держались сдвоенные спортивные веберы и им подобные

ты чипани ту 1.6 и попробуй еще раз....полегчает в откликах на педаль значительно. хотя безусловно 16-клаппанник снизу будет слабее 8-клапанных агрегатов...зато на средних и высоких ;)

чипануть на Е2 АИ-95 и выхлоп поменять (выкинуть катализатор)и будет куда шустрее;)

Bombas
13.10.2017, 02:12
На весте аэродинамика такая что уже хуже некуда
0.39 против приоровской 0.32. Ну на. Литр больше расход и на 100 кг тяжелее. Не вижу хуже некуда.

Сергей 74
13.10.2017, 05:39
На весте аэродинамика такая что уже хуже некуда

Не земечал!

gvsp
13.10.2017, 09:14
Не земечал!
Да уж много раз обсуждали. Сейчас машин, кроме всяких квадратных Гелендвагенов и Бентли с такой аэродинамикой уже не делают. У Весты Cх — 0,39
Лада Приора 2170 Cх — 0,32
2172 Cх — 0,34
Логан — 0,36
Крета - 0,36
Солярис - 0,3
Киа Рио - 0,32
ВАЗ 2110 Cх — 0,347
ВАЗ 2112 Cx — 0,335
ВАЗ 2111 Cx — 0,381
ВАЗ 21106 Cx — 0,385
ВАЗ 21103М Cx — 0,333
Лада Калина ''Норма'' Сх — 0,378
Лада Калина "Люкс" Cx — 0,347
ВАЗ 2108 Cx — 0,463

Лучше, чем у восьмого семейства и ладно. Да ещё это ж коэффициент и его надо умножать на площадь лобовой проекции, которая у Весты тоже не маленькая.
Машина для городской неспешной езды. До 100 км/час лобовое сопротивление не слишком важно.

Серентий
13.10.2017, 09:22
Не земечал!

Смотря что сравнивать!!! если с ауди ТТ, тогда да:smile-big:

ПотомуЧтоГладиолус
13.10.2017, 09:27
Вот еще табличка похожая -

4921

Почему Сх зависит от комплектации не совсем понятно, а вдруг у весты св/кросс внезапно Сх лучше будет)

gvsp
13.10.2017, 12:09
Почему Сх зависит от комплектации не совсем понятно
Спойлеры.

Добавлено через 3 минуты
а вдруг у весты св/кросс внезапно Сх лучше будет)
У простого SW может и лучше будет. А у кросса обвес и широкие колёса и лобовая проекция из за этого увеличится, она конечно не зависит от Cx, но увеличит сопротивление.

Fktrc
13.10.2017, 12:12
но увеличит сопротивление
соответственно будет высокий расход горючки.

gvsp
13.10.2017, 12:37
соответственно будет высокий расход горючки.
Так он в паспортных данных вроде и отражен.

Покрышкин
15.10.2017, 16:59
А то трое детей, поцарапают, не так накладно будет.
Три детских кресла поместятся? Или одно вперед, а жену на заднее сидение, по середине к детям?

Vladosus
15.10.2017, 17:43
А двое детей уже 8 и 9 лет, им кресло по пдд не надо. Так что только годовалый с креслом, а рядом брат с сестрой. Жена впереди.

Покрышкин
15.10.2017, 20:31
А двое детей уже 8 и 9 лет, им кресло по пдд не надо.
Понятно. У меня тоже трое, и это единственный фактор против покупки Весты. Посматриваю еще на минивэны и одновременно ищу компактное по ширине кресло, что бы в Весту поместились. А правила хоть и разрешают, но своих детей буду возить максимально долго только в креслах, без вариантов.

Покрышкин
16.10.2017, 11:46
Если три детских кресла войдут два по бокам на изофиксах одно посередине на ремень почему нельзя?

Покрышкин
16.10.2017, 15:03
Автокресло Sweet Baby Gran Cruiser Isofix пишут что 43см. в ширь. Где то так по ширине заднего сиденья и будет. Веста кросс меня всем устраивает, не хочется из-за 5-10 кратковременных поездок в месяц по городу покупать другой тип кузова.

gvsp
16.10.2017, 15:15
Автокресло Sweet Baby Gran Cruiser Isofix пишут что 43см. в ширь.
Только изофикс не вплотную к борту. Другое дело, что если пристёгивать ребёнка на кресле штатным автомобильным ремнём, то изофиксом можно и не пользоваться.

Покрышкин
16.10.2017, 21:55
В общем по результатам замеров ширина детского автокресла не должна превышать 45см. Тогда три в ряд поместятся. Если детишки еще мелкие, лет до 10, будет не тесно. После можно без нарушения ПДД и без кресел возить (но с применением соответствующих удерживающих устройств). А по теме ветки, конечно смысл в 1.8 есть. Конструкция 79-го допускает тюнинг – увеличения мощности до 150 л. с. без ущерба для ресурса ДВС, к примеру, за счёт установки распределительных валов другой компоновки. А еще интереснее подождать 21238 — тот же ВАЗ-21179, но с двумя фазовращателями.

gvsp
17.10.2017, 11:01
После можно без нарушения ПДД и без кресел возить (но с применением соответствующих удерживающих устройств).
Всё равно кресла, только без спинки. У меня пятиклассник и то пока на таком, низковато прямо на сиденье садиться, ремень неправильно ложится.

ПотомуЧтоГладиолус
17.10.2017, 11:05
А еще интереснее подождать 21238 — тот же ВАЗ-21179, но с двумя фазовращателями.
Откуда инфа? Если правда, то подождем)

Покрышкин
17.10.2017, 12:38
Откуда инфа?
Из открытых источников. Интервью где то попадалось с человеком отвечающим за испытания силовых агрегатов. С его слов следовало что движок готов и ждет внедрения.

ПотомуЧтоГладиолус
17.10.2017, 12:41
Загуглил, есть немного инфы, грозятся вроде что увеличат до 149 л.с.

Покрышкин
17.10.2017, 12:52
грозятся вроде что увеличат до 149 л.с.
На механике очень резвый автомобиль получится.

Клюв
17.10.2017, 16:04
грозятся вроде что увеличат до 149 л.с.Многовато для безнаддувного 1,8. Не "гражданская" характеристика получится, насколько я понимаю.

Bombas
19.10.2017, 12:44
Загуглил, есть немного инфы, грозятся вроде что увеличат до 149 л.с.
Так это турбо от автоваза 2021 г. )))

Покрышкин
19.10.2017, 14:35
Если правда, то подождем)
Серьезные игроки никогда все карты сразу на стол не кидают. Запустят когда придет время подогреть интерес к весте. Сейчас смысла нет, даже если возможности есть. Кросс машинка новая, пипл ее и так с любым движком схавает.

ПотомуЧтоГладиолус
19.10.2017, 15:56
Так это турбо от автоваза 2021 г. )))
Где-то видел именно что атмо

inFINity_VRN
19.10.2017, 16:03
Новость вон проскакивает, что турба будет от рено, 1.3 двиг.

Fktrc
19.10.2017, 22:19
Лучше бы дизель от Дастера воткнули было бы красота.

inFINity_VRN
19.10.2017, 22:21
Вот кстати по дизелю соглашусь. ИМХО - лучше дизель, чем 1.3 турбо.

scithian
26.10.2017, 12:36
По поводу покупки "сарая" с двигателем 1,8 Покупайте и не задумывайтесь. Жора масла на своей пока не наблюдаю,а вот лишняя моща,не повредит. В сентябре гонял в Крым,по тамошние дорогам на южном побережье машинка показала себя отлично,да и робот вроде все отрабатывал как нужно( почти). В поездке участвовало два так сказать тела,почти всегда загруженный багажник ну и включены климат. Тяги хватало за глаза. По результатам поездки пройдено 4600км масла долито(после поездки)грамм сто. Так что делайте для себя выводы.

Demon er
26.10.2017, 13:30
По поводу покупки "сарая" с двигателем 1,8 Покупайте и не задумывайтесь. Жора масла на своей пока не наблюдаю,а вот лишняя моща,не повредит. В сентябре гонял в Крым,по тамошние дорогам на южном побережье машинка показала себя отлично,да и робот вроде все отрабатывал как нужно( почти). В поездке участвовало два так сказать тела,почти всегда загруженный багажник ну и включены климат. Тяги хватало за глаза. По результатам поездки пройдено 4600км масла долито(после поездки)грамм сто. Так что делайте для себя выводы.
Летом на своей приоре-универсал(1,6 98л.с), также ездил в крым, за отпуск проехал 7500км(при общем пробеге за 200 000км), масла вообще не доливал, тяги правда временами не хватало(в машине трое взрослых+ полный багажник, + еще вещи в салоне)

Danila96
26.10.2017, 18:15
Многовато для безнаддувного 1,8. Не "гражданская" характеристика получится, насколько я понимаю.

Это почему же?
Те же движки 1,8 на опеле и шевроле выдают 140-145 л.с.
И ничего, жалоб на эксплуатационные качества нет.

Bombas
27.10.2017, 03:41
Пока вы решаете брать или не брать,кроссы и универы уже во всю берут. Уже во дворах стоят без номеров первые купленные. Во многих салонах к кроссам вообще не подойти,очередь на осмотр !

Demon er
27.10.2017, 09:00
Пока вы решаете брать или не брать,кроссы и универы уже во всю берут. Уже во дворах стоят без номеров первые купленные. Во многих салонах к кроссам вообще не подойти,очередь на осмотр !
Я уже решил, беру,1,6 МКПП Кросс люкс, жду ПТС...

scithian
27.10.2017, 09:02
Вчера заглянул в салон,демообразец кросса глянуть. На мой взгляд аппарат зачетный,жаль не дождался его.

Сергей 74
27.10.2017, 10:49
Я уже решил, беру,1,6 МКПП Кросс люкс, жду ПТС...

1.6 для кросса не слабоват будет?

Demon er
27.10.2017, 11:36
1.6 для кросса не слабоват будет?

Думаю хватит, в светофорных гонках давно не участвую;)
На тест-драйве прокатился на седане 1,6МКПП устроило, едет гораздо лучше моей приоры. Кросс конечно потяжелее,+ 17 резина...
Если что сам переделаю в 1,8, там только коленвал с шатунами поменять;)

sergey-78
27.10.2017, 13:55
Пока вы решаете брать или не брать,кроссы и универы уже во всю берут. Уже во дворах стоят без номеров первые купленные. Во многих салонах к кроссам вообще не подойти,очередь на осмотр !
Сдается мне, что очередь будет расти. Жаль, что не удалось купить машину в первые дни, ну ничего в конце ноября моя будет.

Покрышкин
27.10.2017, 16:46
Подождем, время терпит. Косяки исправят. Опций новых приятных добавят в следующем году. Машинка ещё интереснее будет.

sergey-78
27.10.2017, 17:04
Подождем, время терпит. Косяки исправят. Опций новых приятных добавят в следующем году. Машинка ещё интереснее будет.
А у меня уже полтора месяца, как не терпит. Меня почти все устраивает в машине.

Покрышкин
27.10.2017, 20:22
Незнаю как сейчас, раньше место в очереди можно было купить. Провентелируй тему, если срочно машина нужна.

sergey-78
27.10.2017, 21:18
Незнаю как сейчас, раньше место в очереди можно было купить. Провентелируй тему, если срочно машина нужна.
Во первых денег в обрез, во вторых пока нигде не видел ни одного проданного или выставленного в салоне престижа АМТ в цвете марс. Такое ощущение, что завод пошел по нестандартному пути привлечения покупателей более дешевыми комплектациями, а богатые пока не собирает. Да ладно, до того дня, как моя машина на конвейер станет осталось 2 недели....подождем. Может и денег под семейный автомобиль решат выделить до конца года, надежда умирает последней.

inFINity_VRN
27.10.2017, 21:41
Незнаю как сейчас, раньше место в очереди можно было купить. Провентелируй тему, если срочно машина нужна.
И сейчас можно. Стоит от 50 до 130к в разных регионах.

Такое ощущение, что завод пошел по нестандартному пути привлечения покупателей более дешевыми комплектациями, а богатые пока не собирает.
Да вообще странно. Все шаблоны поломаны. Но шаблон по поводу допов имеет место быть)

sergey-78
27.10.2017, 21:48
И сейчас можно. Стоит от 50 до 130к в разных регионах.


Да вообще странно. Все шаблоны поломаны. Но шаблон по поводу допов имеет место быть)
Этот шаблон от дилеров исходит.

inFINity_VRN
27.10.2017, 21:52
Этот шаблон от дилеров исходит.
Ага, автоваз, тут ясное дело непричем. Кстати в видео говорилось, что можно было назвать салон. Я думаю, что автор назовет и будут проблемы.

Сергей 74
28.10.2017, 06:22
Думаю хватит, в светофорных гонках давно не участвую;)
На тест-драйве прокатился на седане 1,6МКПП устроило, едет гораздо лучше моей приоры. Кросс конечно потяжелее,+ 17 резина...
Если что сам переделаю в 1,8, там только коленвал с шатунами поменять;)

У меня у самого Веста 1.6 МТ, и все устраивает. Поэтому я и спросил про более тяжелый кросс с 1.6. Отпишитесь потом по динамике, если не трудно, когда его возьмете.

dadsnake
28.10.2017, 10:06
Всем привет!
Вчера попробовал Весту седан 1,6 МКПП и Кросс 1,8 МКПП. 1,6 совсем не впечатлила - мотор по жигулевски бедненько жужжит и не едет, коробка какая-то невнятная, на кочках спереди уже что-то постукивает, такое впечатление, что опоры мотора или МКПП уже разболтались - чувствуется, как что-то там спереди болтается - нет чувства монолитности машины, а пробег всего 600 км... :(
Кросс на 1,8 с французской МКПП уже заметно приятнее - мотор как-то приятнее - как будто его там больше и он вкуснее, МКПП приятно переключается и ехать интереснее и чувствуется, что у мотора больше возможностей...
До того, как проехался на 1,6 и на 1,8, уже готов был брать Кросс 1,6 МКПП, проехав понял, что только 1,8 МКПП.
Может быть даже лучше взять обычный SW, чем Кросс, но именно 1,8...
До этого думал брать 1,6 Кросс, потому что мотор проще и надёжнее и у Кросса с 1,6 сзади дисковые тормоза, в отличии от SW, у которого барабаны сзади с 1,6... Теперь больше склоняюсь к 1,8 SW...
Но Кросс, конечно, красивее обычного SW, но сильно дороже - 700, против 770...
С другой стороны уже был готов брать Кросс 1,6 за 755... Добавить 25 и уже будет с мотором 1,8...
1,6 Кросс могут в конце ноября привезти, 1,8 - только под заказ 3 месяца ждать...
Так что вот такие пирожки с котятами...
Ну и да, основная моя проблема, то что езжу с 2000 года на Volvo... Сейчас уже 7 лет на V70 2,5 TDi 140 л.с. и очень очень сложно с неё пересаживаться даже на Vesty... :|

https://content-28.foto.my.mail.ru/mail/dadsnake/2212/b-2213.jpg
https://content-6.foto.my.mail.ru/mail/dadsnake/2212/b-2214.jpg
https://content-14.foto.my.mail.ru/mail/dadsnake/2212/b-2215.JPG

https://youtu.be/0l5Qe6Yi9jc